В отговор на:
Сами са си виновни, че може да стане /нали все Ванга споменавате/ време, дето ще останат сърби, колкото под една круша да се сберат.
Те са пример, че е лошо човек да се помисли за най-велик. После боли приземяването.
Напълно съм съгласен. Сърбите сами са си виновни,
защото заповат една гражданска война за Велика Сърбия.
Това е все едно ние да се дигнем за Велика България,
само че при нас няма да е гражданска война,
а ще е война със всички съседни държави.
Войната е факт и нищо не може да се върне назад.
Загубите и от двете страни са сериозни. Не заставам на никоя страна.
Много по-интересно ми е обаче от къде е подбудена тази война
и то на верска основа, при положение, че по времето на Тито,
т.е. около 10 год. преди това всички са живели в мир и сговор и серби,
хървати и босненци са се женели помежду си?
(видях отговорът на wute1912 още на първа страница, ще си оставя поста)
Някои казват, че СФРЮ е била изкуствено създадена и
винаги се е знаело, че всички народи в нея не могат да
съществуват дълго заедно, но ето че го правят за около 40 год.
Мисълта ми е има ли възможност тази война да е подбудена от Запада и ЦРУ?
Защото след разпадането на Източни Блок тя вече се обособява
като самостоятелна държава и може Запада да е видял в нея силна конкуренция.
Както знаем преди '89-та СФРЮ бяха светлинни години пред
всички други държави от Източния блок или поне 10-20 год. по-напред.
Спокойно ходеха на Запад вкл. САЩ и се прибираха с долари.
Отделно начина им на живот беше про-западен, отколкото съветски.
В отговор на:
В отговор на:
Войските на НАТО само са стояли отсрани и са гледали сеир
Стига глупости. НАТО не е имал контингент там.
Имало е мироопазващи мисии, откъм ООН
Вече ги бъркам КейФор и Ес-фор.
Моя грешка мисълта ми беше, че е имало миротвпрци на ООН, а не НАТО.
Редактирано от Kykepa на 19.08.12 21:52.
|