то всеки разстрелян от Ленин или Сталин е поставен в графа "шпионин"-на белогвардейщината, на царщината.... по избор... Или на фашизма и американския империализъм. То Троцки ли не беше "шпионин", Тухачевски, Ягода.... Най-накрая и Берия, дясната ръка на Сталин го изкараха "шпионин".

Пу, на тия империалисти, дето вербуват шпиони... Имат пари, вербуват ги... Хората които цитирах, а и други (стига наистина да са били шпиони, де ) са били привлечени от материални придобивки, а не от медали тип "Герой на социалистическия труд".

Тия хора са имали огромна власт, можели са да разполагат с всичко което пожелаят, с какви материални придобивки биха могли да ги привлекат.
Сега ще дам друг пример за човек който охотно е приемал чужда материална помощ от страна която едва ли има интерес неговата страна да бъде силна, това е Хомейни който се връща в Иран с френска помощ, взема властта но не прави нищо което да съсипе страната му, напротив прави я по-силна и наследниците му продължават в този дух. Защо нашите управници съсипаха България, едва ли са получили някакви значими суми за това, пък и какъв е интерес имат САЩ да съсипват Б-я, Турция може и да има интерес, но каква сметка имат американците да служат на турските интереси по начин при който изглежда че САЩ се противопоставят на амбициите на Турция за завладяване на балканските страни. Всеки турчин вижда че Турция е по-силна от балканските страни и когато след време успее за завладее отново балканите по този подкрепян от американците "мирен" начин, турците ще имат с пълно право основанието да мислят че САЩ и ЕС са им пречили, но те са успели въпреки това и да ги презират.
Казвам това защото в Полша, Чехия, Словакия, Унгария и Словения по време на прехода през 90-те години имаха бърз и непрекъснат растеж (и в тези страни е имало американски шпиони, дори повече), нямаше причина и в България да не е същото, освен ако трета страна е имала интерес Б-я да отслабне, а американците са служили на тази трета страна, и е пределно ясно коя е тя!!!