|
Тема |
Re: Че кой е казал, че е само мит ... [re: Цар Изрод] |
|
Автор |
Arient () |
|
Публикувано | 14.05.11 02:42 |
|
|
И тия графики са само косвени доказателства, има къде по-преки. Като например рязката промяна на отложенията повсеместно из цялото седморечие за кратък период от време, които недусмилено говорят за седиментация в плиткоморски условия.
Всъщност потопа не е само един - има много. Някога Жорж Кювие преброил няколко десетки и "доказал", че възрастта на земята е 23 х. години. Е, това е било в зората на геологията а всяко начало е трудно.
А що се отнася до "крьоманьонските мозъци" - не знам кой е достигнал до тия заключения за големината но си мисля, че като се има предвид броя на запазените до днес и годни за измервания черепи - не може да се говори за "представителна извадка" и съответно за коректност на резултатите и на заключенията по тях. От друга страна погледнато днес ескимосите имат най-големите мозъци ама май това не им е помогнало много.
В подкрепа на основната ти мисъл искам да вметна, че лъка и срелите май са доста по-млади от 25 х. години.
Всъщност отношението 25 към 6 би могло да се обясни с "количественните натрупвания, които преминават в качественни изменения" - 25 х. г. натрупване позволява 6 и даже не 6 а много по-малко години период на "качественни изменения". Имаше едни "сметки", че само групи от над 50 000 души могат да се организират в разслоено общество, което чрез основната класа от "производители" да осигури съществуването на класите на управници, войници и най-важната - на "мислителите", която пък да осъществи прогреса на "групата". Преди 25 х. г. населението на европа като цяло е далеч под 50 х. души и едва когато преди около 4 х. години достигнало до гореспоменатия праг - започнали "качественните изменения" та до ядрената бомба.
Вашингтон освободи хамариканците, Колт ги направи равни, а Калашников им еба мамата.
|
| |
|
|
|