Кои генетични изследвания са фалшиви? Няма такива, които да твърдят, че сме 30% автохтонен народ, това са само глупости, тиражирани от медиите. В действителност изследванията сочат към 58% E1b1b1 + I2a + J2 - това са все групи, пристигнали на Балканите преди да се говори за народи още или пък зародили се тук.
Така че, ти с твоите 60% неволно си прав. Но все пак да те питам, ти като дългогодишен поборник на местния произход, направи ли си изследвания?

Колкото до сарматите - подкрепям! Разкопките на прабългарски погребения в Италия показаха точно това - сарматско въоръжение, обичаи и т. н. Там хората поне не можем да ги обвиним в пристрастност.
За мен т. нар. "прабългари" са били сарматска военна върхушка с увлечена голяма маса скити с тях. И пак техните потомци според генетичните изследвания са само 11-12% от днешните българи. Интересното е, че има и 6-7% потомци на келтските нашествия.
Тюрки не виждам, няма обективни доказателства за това, изобщо някакви има ли? Ни върхушка, ни долинушка.

А Б. Димитров, Бакалов и компания още дълго ще си пеят мантрите и ще се правят, че не забелязват фактите, защото така им изнася. Представи си, някой от тях да се изметне и да каже "напоследък се трупат нови данни, трябва да ревизираме това и това" - ами нали журналята веднага на кръст ще ги разпънат -"А защо еди кога си твърдяхте друго?". Едно е да се правиш на улав, все едно нещо го няма, друго е да те хванат директно в лъжа!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите