Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:25 28.01.20 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Фашистите са лумпени [re: goddess_morrigan]
Автор FilerO99 (оперативная )
Публикувано25.08.10 20:16  



Оставям на читателите на тази тема да открият тънката разлика, която аз не успявам да доловя

Не можете да доловите защото не искате. Вие не или не сте осъзната класово, или сте от експлоататорската класа. Средно положение няма!




Докажете го, уважаеми Филе. С имена и цифри да отмятаме численият състав на партията на Хитлер преди и след 1933 г., за да разберем дали има и 0,001% истина в твърденията ви. А, да и списъкът да не цитат от книжката Направи си сам Самиздат Петилетката за Четири

Тук съвсем не ставаше въпрос за дегенарите във Фашистка Германия/типичен пример от елита е Гьоринг който е жалък наркоман и отявлен лъжец(отговорен за катастрофата на 6та Армия(Паулус) в Сталинград(август 1942ра-февруари 1943та))/, а за българските "националсоциалисти" - жалки наркомани, социопати и биячи на бабички!

Примери да давам ли?





Явно отговорите на въпросите не сте ги открили в тоалетната хартия, която четете с марка Сделано в СССР и за това ще трябва да ви ги обяснявам.

Хитлер, другарю Филе, не е бил икономист, нито е претендирал за подобни знания. Но същият този хер Хитлер е знаел кой да назначи, за да оправи икономиката. И въпросният човек е бил Шлахт - за него със сигурност може да се каже, че би трябвало онези от Нобеловия комитет да му дадат Награда за икономика. Та, въпросният Шлахт е бил привърженик на Теорията на Кейнс за поощренията в икономиката. Която с две думи е следното - Когато има финансова и икономическа криза, това означава, че каруцата ни е отишла в реката. За да я извадим т.е. конят, който тегли каруцата да я издърпа от реката, трябва да го стимулираме т.е. да му дадем начален тласък. Според Кейнс този начален тласък бил нещо като животоспасителна инжекция, един вид адреналин, с който да се извади човека/каруцата/коня/whatever от коматозното състояние и да го накара да започне отново да тегли каруцата. Следването на този модел, който до Голяма Депресия само бил една мижава теория, в крайна сметка довело Германия от пълната кома до състояние на оживен икономически растеж.
И за да не започнето да сочите с пръст, от сега ви казвам, че същото се случило и в САЩ - Ню Дийл на Рузвелт си е чисто Кейнсианство, нищо по-различно от това, което Шлахт бил заложил в Германия.
Освен това е силно преувеличено да се твърди, че Германия е дръпнала до 1939 г., благодарение на милитаризацията на икономиката - в бюджета за 1938/1939 военните разходи са едва 17 %. Сега ще ни кажете ли колко са били същите тези разходи като процент в бюджета на недоразумението СССР?

Както още Юлиан е доказал пари винаги има, единствената разлика е как те се разходват. За справка си прочетете за управлението му на провинция Галия и се надявам, че ще си извадите правилните изводи.

Що се отнася до източниците на финансиране - германската едра индустрия е тази, която финансира идването на Хитлер на власт - Тисен, картелът Фарбен, т.н. В това отношение Шлахт си е водил педантични записки

Тук вие се опитвате да се измъквате с общата икономическа теория която сте учили в университета защото не знаете отговора на въпроса ми - Кой е финансирал Хитлер? Отговор - английската и американската едра буржуазия, по-точно американският евреин Ротшилд е дал пари лично на Хитлер, също и много други. Това се е правило в опит да се насочи фашистката реакция в Германия срещу Съветският съюз - мощна опора на Световният мир!А като става въпрос за милитаризация на икономиката на вас известно ли ви е колко марки струва превъоръжаването на Вермахта от 1933та до 1939та?Че ли сте изобщо по въпроса?А колкото се отнася до Но същият този хер Хитлер е знаел кой да назначи, за да оправи икономиката то мащабното, гигантското, правеното с дяволска енергия превъоръжаване не е оправяне на икономиката, челният съветски опит го доказва!


Що се отнася до източниците на финансиране - германската едра индустрия е тази, която финансира идването на Хитлер на власт - Тисен, картелът Фарбен, т.н. В това отношение Шлахт си е водил педантични записки

Аааа, едра буржуазия, значи,а?А откъде те имат такива капитали за да финансира идването на Хитлер и ЗАЩО?Отговорям вместо вас - от труда на германският работник и за да заграбват други европейски народи с агресивна и завоевателна война.Тук сама си вкарахте автогол!


Ако трябва да изразя собственото си мнение за вас, то модераторът ще трябва да ми даде бан за нецензуриран език, за това просто ще оставя безумието по-горе и онова, което го следва в постинга ви без коментар

Естествено, че няма да се комроментирате, нали вие сте дама все пак.







Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Фашистите са лумпени FilerO99   16.08.10 16:34
. * Re: Фашистите са лумпени Panzergrenadier   16.08.10 17:34
. * Re: Фашистите са лумпени FilerO99   16.08.10 17:42
. * Re: Фашистите са лумпени KOHAH PA3PУШИTEЛЯ   16.08.10 18:36
. * Re: Фашистите са лумпени FilerO99   16.08.10 19:21
. * Re: Фашистите са лумпени Panzergrenadier   16.08.10 19:55
. * Re: Фашистите са лумпени FilerO99   17.08.10 11:52
. * Re: Фашистите са лумпени koмитa   16.08.10 21:30
. * Re: Фашистите са лумпени FilerO99   17.08.10 11:54
. * Re: Фашистите са лумпени koмитa   17.08.10 13:41
. * Re: Фашистите са лумпени FilerO99   17.08.10 19:29
. * Re: Фашистите са лумпени deLake   17.08.10 23:17
. * Re: Фашистите са лумпени Panzergrenadier   18.08.10 07:50
. * Re: Фашистите са лумпени Kpaличa   18.08.10 10:01
. * Re: Фашистите са лумпени Panzergrenadier   18.08.10 16:07
. * Re: Фашистите са лумпени Kpaличa   18.08.10 16:34
. * Re: Фашистите са лумпени Panzergrenadier   18.08.10 17:09
. * абе баце извинявай че се намесвам ramlid   18.08.10 17:35
. * Re: абе баце извинявай че се намесвам FilerO99   18.08.10 19:09
. * Re: абе баце извинявай че се намесвам Cтapинap   24.08.10 00:35
. * Re: абе баце извинявай че се намесвам FilerO99   24.08.10 17:05
. * Re: абе баце извинявай че се намесвам Panzergrenadier   24.08.10 19:03
. * Re: абе баце извинявай че се намесвам FilerO99   25.08.10 20:18
. * Re: Фашистите са лумпени Kpaличa   19.08.10 23:39
. * Re: Фашистите са лумпени Exhemus   20.08.10 02:16
. * Re: Фашистите са лумпени FilerO99   18.08.10 12:14
. * Re: Фашистите са лумпени FilerO99   18.08.10 12:16
. * Re: Фашистите са лумпени Morrigan*   20.08.10 10:32
. * Re: Фашистите са лумпени FilerO99   20.08.10 12:10
. * Re: Фашистите са лумпени goddess_morrigan   25.08.10 12:18
. * Re: Фашистите са лумпени FilerO99   25.08.10 20:16
. * Re: Фашистите са лумпени 3мeят_   26.08.10 10:19
. * Re Кои са лумпени ? Само "фашистите" ли ? Cтapинap   24.08.10 00:25
. * Re: Re Кои са лумпени ? Само "фашистите" ли ? 3мeят_   26.08.10 10:34
. * Re: Фашистите са лумпени koмитa   26.08.10 20:23
. * Re: Фашистите са лумпени Aulus Vitellius Celsus   27.08.10 00:14
. * Re: Фашистите са лумпени FilerO99   27.08.10 10:10
. * Re: Фашистите са лумпени Panzergrenadier   27.08.10 10:37
. * Re: Фашистите са лумпени FilerO99   27.08.10 10:49
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.