Не съм писал за робите защото като чета някой хора тук, то може да сте много по-напред от мен с материала по тази тема, но мисля следното:

Прекалено се преекспонира ролята им в живота на римляните.
Поне до колкото знам, частното предприемачество, селяните които заедно със семейството си копат нивичката си, занаятчиите в градовете, строителите, зидарите (нали един такъв е измислил подовото отопление - което го е направило милионер), всички тези хора и да са имали по някой роб, то са разчитали на ръцете си главно.
И ако в мините в Испания може да са копали руда роби - Връчваш му една кирка и му казваш "блъскай", то Колизеумът не е построен от роби, както и икономиката на Рим в основата си не е основана на роби. А самите гробове и надгробни надписи говорят кой какво е работил, колко е спечелил имал ли е роби или не.
Не отричам робския труд, но смятам, че не той е бутал Рим напред, а самите римляни. Вярно е - като е спрял притока на роби или са пресъхнали някой рудници положението е станало по-лошо, но според мен лошата икономическа политика го е влошила още повече.
Думи като капитализъм и т. н. съм ползвал не за друго, а защото колкото повече чета за тия хорица, толкова по-симпатични ми стават със своя прагматизъм и с това колко много приличат на нас. Ако намеря ще пусна един материал за Помпей и надписите (графитите надраскани по стените), рекламите на разни търговски фирмички и простички истории за живота на тоя и оня.

Само да не ме домързи може да вкарам и някой от идиотизмите на Доклециан както и цените на някой стоки през различно периоди. :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите