Ама разбира се, че всяка цивилизация или държава има съответните причини за своя възход, застой или падение. Аз просто съм се объркал и до сега си мислех, че темата е за възхода и упадъка на Осм. импер., а не на Холандия :). Някой от казаните от теб неща разбира се са вярни др. не. Но ще приема, че в рамките на два абзаца не може да се направи толкова голям анализ. Все пак една фактологична грешка: огромна част от испанските евреи (много повече от половината) бягат не в Холандия, а в... Солун. От там една част се разселват по цялата империя, а другите си остават и през 1912г. когато бълг. и гръц. войски влизат в града повече от половината от населението му е еврейско.

,,Просто някои региони и стечения на обстоятелствата са щастливи." - Желязен аргумент. Как да се спори срещу него. Аз също съм на това мнение. Значи ние в общи лини сме си на едно мнени само дето трябва да уточним подробностите кое му е щастливото и кое нещастното на османския регион. Всъщност държа да кажа, че някой региони са ,,щстливи" но само в определени епохи. Та нали поради тази причина цивилизациите изгряват и залязват.

Ще ми се да осбъдя един друг въпрос обаче. Имам впечатлението, че Османската империя се приема от мн. хора (при това интересуващи се от история) като нещо статично. Някой даже не правят разлика между Турция и Османската империя. За тях е все едно дали ще се говори за 19 или 15 в.