"Ама защо за 3000 години не са ни оставили нещо черно на бяло при такова море от писмености?
... а са те оставили да гадаеш на престилки?"

За нашата писменост - нали борис е изгорил "сарацинските" ни книги. Какви са били - може само да гадаем. После Евтимий като правил някаква реформа е решил, че всичко нашо по-старо писано е неканонично и го е бастисал отново. И само в съвсем откъслечни пасажи на стари исторически документи се споменава за някакви много по-стари български корени.

Една писменост си заминава за 2-3000 г. Шарките от Чаталхоюк (6000 гпне) се повтарят в Урук и по престилките на бабите ни. Това са 8000 г. Следователно, писмеността в нашето традиционно разбиране е само еднодневка в сравнение с някои други способи на предаване на информация през хилядолетията. Представи си за момент, че тия шарки по фистаните на бабите ни са таблици за движението на нещата в слънчевата система и по-точно таблици за промяната на земната ос (което съответства на една наша стара народна приказка... ) Същото инфо е и в хората ни, в музиката ни - но направено по малко по-различен начин. Така че езикът на фолклора е най-дълготрайното нещо... В Месопотамия на пещери има изобразени нашенски хора още от неолита. Ние нищо не знаем за днешните асирийци, нито път те за нас. А хората ни са същите. Следователно този обичай като носител на инфо се е запазил от незапомнено време - поне 6000 г.....

А за Констанския събор - има съмнения, че българската делегация не е била от Дунавска България а от Близкоизточната, която още 100 години е издържала на натиска на турците и и май не е била по Трапезунд..