|
Тема |
Re: За Херодот и негово твърдение [re: Khosrow] |
|
Автор |
Morrigan* (Goddess) |
|
Публикувано | 23.09.09 13:34 |
|
|
То Херодот си е първостепенен исторически извор, не е само басни. Впрочем и басни да са, то изследването му минава в графа етнология, ако не чиста история на сухите факти.
Удивително е, как успяваш сам да се отречеш в две последователни изречения.
Не разбрах защо така упорито разделяш херодотовото писане за траки и египтяни. То е еднаква материя.
Не го разделям никъде, просто посочих, че главата за Египет е пълна с басни и не ми е ясно защо главата за траките трябва да се приема за абсолютна истина, а главата за Египет да се чете избирателно.
Иначе, че елините имат нестандартно отношение към любовта и секса е вярно, но не е Херодот този, който го подчертава. Само ми прави впечатление, че Египтяни и Месопотамци имат нещо като свещена проституция, а елините нямат такова нещо, поне не у Херодот.
Ъхъ, немат, верно.
|
| |
|
|
|