Към теб ще бъда малко по-мек,отколкото към сбърканяка Атилкесе,той и Ахмед Доган.
Тук ще отворя една скоба за мекосърдечните почитатели на "бон тона" в клуба.И аз обичам нормалната приказка,но ако знаете тоя тип Атилкесе-Ахмед Доган, каква ПОДЛА ГАДОСТ направи спрямо наш колега в един македонистичен клуб ,ще разберете ,че съм подбрал възможно най-невинния епитет относно този нещастник.
Както и да е на въпроса. "Аreyousure" написал си следното за отец Паисий:-
......"Паисий е само един псевдоним на руско-хазарски "колектив от учени", който е бил натоварен със задачата да ни приобщи към славянството"
Не зная,дали тази ....да я нарека мисъл, е твоя или си я заел от някоя атакистка,боянрасатиевска или а ла Ифандиевска говорилня ,но важното е,че какъвто и да е произхода й,ти си написал една КРЯЩЯЩО НЕВЕЖА ГЛУПОСТ !
Квинтесенцията на глупоста -Отец Паисий е измислена,фиктивна личност а неговата Историйца била написана в някакво време преди 1762 г.,от "руско-хазарски колектив от учени"
Аз няма да доказвам на теб неграмотния ,че макар да знаем твърде малко за отец Паисий ,и това малко е достатъчно,за да сме сигурни,че той не само е реална личност НО ,ЧЕ САМО ТОЙ И НИКОЙ ДРУГ Е АВТОРЪТ НА "ИСТОРИЯ СЛАВЯНОБОЛГАРСКАЯ"
.Знаем също така сигурно ,че я написал ,не защото е "руски агентин" а е страдал от една болест за която е жалко ,че в наше време не е масова пандемия-СЪРЦЕБОЛ !
СЪРЦЕБОЛ за неговия нещастен народ ,който поради 3 вековното турското варварство,фанариотската отродителна политика и безразличието Европейско ,даже не знае ,че е имал някога своя държава и своя история!
И точно това негово незнание още по времето на отец Паисий са използвали,КАКТО И СЕГА -В ТВОЕ ЛИЦЕ НАПРИМЕР - ,всички околни на българите,ЗА ДА ГИ ОТРОДЯВАТ !
В по- горната глупост която си съчинил или заел от някой толкова кух "мислювател" като Атилкесе-Ахмед Доган,няма и грам истина защото :
1/ По времето на императрица Елизавета /1741-1762/ когато трябва да е работил този " руско-хазарски колектив от учени",НИКОЙ в Русия не е и помислял да завоюва влияние на Балканите !
Защо ?
а/ защото през руско-турската война от 1711 г. Русия и лично Петър І получават тъй-оглушителен шамар от турците ,че ЦЕЛИ 60 /ШЕСТДЕСЕТ ГОДИНИ/ не се и осмеляват даже да отправят въздишка по посока на Истанбул.
б/защото цялото управление на императрица Елизавета минава във войни САМО с европейски държави -Руско-шведската война ,Войната за австрийското наследство и накрая- Седемгодишната война.
Сиреч,все войни обратната страна на които е ПЪЛНАТА руска кроткост спрямо Турция ,за да може да спечели Русия благоволението на султана,поне правото да има .......посолство в Истанбул ,което й е било отнето с позорния за Русия договор от 1711 г.
в/ защото т.н."Завещание на Петър Велики" Е КЪСНА РУСКА ФАЛШИФИКАЦИЯ от ХІХ век.
2/ Защото,не само към времето на Паисий/1741-1762 / но и до доста по-късно време-до 1917 г. в Русия ПРОСТО Е НЯМАЛО УСЛОВИЯ евреите да бъдат ,до там фактор в руската вътрешната и външна политика,че даже техни учени ,да участвуват в някакъв митичен за ХVІІІ век "руско-хазарски научен колектив"
През ХVІІІ век в същинска Русия евреите-"хазари"са били абсолютно малцинство- затворено в гета ,а там където са били повече- в днешна Украина и някогашна Малорусия - не само са били затворени в гета,но и през година-две-пет , са подлагани на жестоки репресии /за справка ,поне прочети Тарас Булба от Гогол.-белким посъбереш малко представи за суровата "хазарска"съдба между ХVІІ век-1917 г/
3/ Защото за написване на "История славяноболгарская" не е използван НИТО ЕДИН РУСКИ ИЛИ "ХАЗАРСКИ" ПЪРВОИЗТОЧНИК !
Основно са използвани руските издания на трудовете на историците от ХVІ - ХVІІ векове,Цезар Бароний и Мавро Орбини,за които ако не е известно всичко,то поне е известно :
а/ че нямат нищо -нито руско,нито еврейско-, в произхода си
б/ че са ревностни католици ,както се вика от невръстни години.
в/че като хора на своето време /ХVІ - ХVІІ в./ те и думица не споменават за някаква си евентуална роля на НИЩОЖНОТО към тяхно време Руско княжество относно съдбата на поробените балкански народи.
А пропо -за последното свидетелства макар и ex silentio и сам Паисий,който в своята Историйца не скрива презрението си към "москалите"
Но,разбира се ,ти не си чел История Славяноболгаская" та и за това не знаеш тези неща.
Обаче пииишеш ли, пишеш -наизустени от тук ,от там дивотии,на атакисти,боянрасатиевци и ифандиевци.
Хич не те и мисля,но ако си решил да се занимаваш сериозно с история ,длъжен съм да кажа,че си тръгнал по грешен път и след грешни "учители"
Ако пък поради душевна простота, си решил да останеш заклет атакист,боянрасатиевец или ифандиевиц до зрели години -продължавай да се излагаш с подобни невежи идиотщини.
|