Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:17 25.04.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Защо се сърдиш за евреите? [re: Ziezi]
Автор kopitar (непознат )
Публикувано15.02.08 16:40  



всъщност грешно е да се твърди, че само араби и чифути са семити

напротив - арабите и чифутите , доколкото вторите са изобщо някакъв етнос, са от Аврам, омешани са с негроиди доста, даже първите директо са си негроиди по майка

но Сем е имал и други потомци, и на мен лично ми се струва, въпреки критиките, които ще понеса , че някои от директните потомци на Сем са дали начало на пеласгийския, сиреч българския род

това мое виждане е по линия на известното словосъчетание - Ziezi ex quo Vulgares

Но пък много по-силно е разбира се твърдението, че българите са от Яфет. Нямам нищо напротив, нека се появи един извор, който е по-стар от Латинския аноним, и в който извор се твърди, че българите са от Яфет, а не от сина на Сем Зиези, и тогава ще го възприема и аз. Дотогава важи латинския аноним, поне така на мен ми се струва.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

От ЯВИТ, не от ЯФЕТ, Зиско!





Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Тва сериозно ли бе ... пoпПъpвaн   14.02.08 11:44
. * Re: Тва сериозно ли бе ... мapдyk   14.02.08 11:56
. * Re: Тва сериозно ли бе ... д-pOxБoли   14.02.08 12:40
. * Re: Тва сериозно ли бе ... мapдyk   14.02.08 13:26
. * Re: Тва сериозно ли бе ... мapдyk   14.02.08 13:37
. * Моите поздрави, мардук!. д-pOxБoли   15.02.08 11:09
. * Re: Моите поздрави, мардук!. Kossoman   15.02.08 11:24
. * Re: Моите поздрави, мардук!. мapдyk   15.02.08 11:27
. * Защо се сърдиш за евреите? д-pOxБoли   15.02.08 11:41
. * Re: Защо се сърдиш за евреите? мapдyk   15.02.08 11:45
. * Re: Защо се сърдиш за евреите? д-pOxБoли   15.02.08 11:49
. * Re: Защо се сърдиш за евреите? Ziezi   15.02.08 12:16
. * На кратко, би ли ни ... пoпПъpвaн   15.02.08 12:30
. * Re: На кратко, би ли ни ... Ziezi   15.02.08 12:37
. * Пука ми за ... пoпПъpвaн   15.02.08 12:48
. * Re: Пука ми за ... areнтOO6   18.02.08 13:29
. * Re: На кратко, би ли ни ... мapдyk   15.02.08 12:38
. * Re: Защо се сърдиш за евреите? kopitar   15.02.08 16:40
. * Re: Тва сериозно ли бе ... Ziezi   15.02.08 10:36
. * Ето още един сирийски "лев": д-pOxБoли   15.02.08 11:57
. * Re: Тва сериозно ли бе ... Ziezi   15.02.08 10:30
. * Абе, знам че ... пoпПъpвaн   15.02.08 11:39
. * Re: Абе, знам че ... мapдyk   15.02.08 11:43
. * Стига бе ... пoпПъpвaн   15.02.08 11:47
. * Re: Стига бе ... д-pOxБoли   15.02.08 11:52
. * Re: Стига бе ... пoпПъpвaн   15.02.08 11:56
. * Re: Стига бе ... мapдyk   15.02.08 11:56
. * По тая тема ... пoпПъpвaн   15.02.08 12:00
. * Re: По тая тема ... мapдyk   15.02.08 12:04
. * Абе ти ме ... пoпПъpвaн   15.02.08 12:14
. * Re: Абе ти ме ... мapдyk   15.02.08 12:16
. * Не грам ... пoпПъpвaн   15.02.08 12:34
. * Re: Не грам ... мapдyk   15.02.08 12:36
. * Re: Абе, знам че ... Ziezi   15.02.08 12:04
. * Оооо, Зи ... пoпПъpвaн   15.02.08 12:24
. * Re: Оооо, Зи ... д-pOxБoли   15.02.08 12:31
. * Да де, ама ... пoпПъpвaн   15.02.08 12:42
. * Най-вече за Котис д-pOxБoли   15.02.08 12:54
. * Re: Да де, ама ... мapдyk   15.02.08 12:58
. * Как "някакви си"... пoпПъpвaн   15.02.08 13:01
. * Re: Как "някакви си"... д-pOxБoли   15.02.08 13:06
. * 25 вековната ... пoпПъpвaн   15.02.08 15:25
. * Re: 25 вековната ... мapдyk   15.02.08 15:53
. * Лъжците трябва ... пoпПъpвaн   15.02.08 16:17
. * Re: Лъжците трябва ... Last Roman   15.02.08 16:29
. * Re: Лъжците трябва ... koмитa   15.02.08 16:45
. * Re: Лъжците трябва ... kopitar   15.02.08 16:48
. * Re: Лъжците трябва ... мapдyk   15.02.08 16:40
. * Не, ... пoпПъpвaн   15.02.08 17:09
. * Re: Не, ... мapдyk   15.02.08 17:13
. * Re: Не, ... пoпПъpвaн   15.02.08 17:14
. * Re: Не, ... мapдyk   15.02.08 17:16
. * а доказателства, че ги е имало? д-pOxБoли   15.02.08 19:26
. * Доказателствата са ... пoпПъpвaн   18.02.08 12:08
. * Re: Доказателствата са ... д-pOxБoли   18.02.08 16:16
. * Добре бе ... пoпПъpвaн   18.02.08 17:11
. * Re: Оооо, Зи ... мapдyk   15.02.08 12:42
. * Кащяло да са ... пoпПъpвaн   15.02.08 12:53
. * Re: Кащяло да са ... мapдyk   15.02.08 12:55
. * Re: Абе, знам че ... kopitar   15.02.08 16:38
. * Re: Абе, знам че ... мapдyk   15.02.08 16:46
. * Re: Абе, знам че ... д-pOxБoли   15.02.08 19:30
. * Не deLake   15.02.08 20:00
. * Re: Не д-pOxБoли   15.02.08 20:10
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.