По горното практическо приложение на ВТОРИ ЗАКОН НА СТАРИНАРЯ изрично доказва,не анонимния автор на Зографската история от 1761/2 година не е ползвал ОТДЕЛЕН,НЕИЗВЕСТЕН И АВТЕНТИЧЕН източник на сведение за българския произход на Юстиниан І/VІ век/

То доказва,че ЕДИНСТВЕНАТА база върху която почива включването му в Зографската история
е по линия която ни отвежда до 1601 г.-годината в която Мавро Орбини пбликува своето произведение царството на славяните. И нито година по-рано и без никакъв помен ,ДОРИ БЕЗ И НАЙ-МАЛЪК НЮАНС ,за каквато и да е автентичност и достоверност отвеждащи ни до VІ век.


Скъпи Старинар, нататъка изобщо не съм те чел.
Ти критикуваш подход, който самият ти ползваш.

Решаваш, без никакво основание, че Зографския анонимен автор е ползвал Орбини, и после развиваш някакви твои субективни тези.


Ти стъпваш на пясъчна основа, защото не си доказал, че авторът на Зографската история е ползвал Орбини.

Откъде накъде имаш право на такива субективни констатации ??!

Всичко нататъка ти е една постройка без основи.

Да не говорим, че Орбини казва за Юстиниян , че е славянин, а анонимният автор твърди, че е българин.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите