#############################

"има една кофти особеност- климата е интранзитивен (на който му говори това нещо- знае какво имам впредвид) на всичко отгоре близо до точка на бифуркация."

На тебе ако ти говори нещо - обясни го. Имам навика да псувам немилостиво всеки, който се крие зад специална терминология, когато нещо се обсъжда от неспециалисти.


Който не може да обясни специалната терминология и изводите на човешки език, е просто ************** за такива е измислено понятието "Дървен философ". И "налапал се с лафове *****************".





Колкото и специални термини да употебиш, остава безспорният факт, че и когато е нямало човешка намеса, е имало по-топъл от днешния климат и по-малко ледникова покривка. Тоест - за момента няма нищо, което вече не е било.


Освен шумотевицата и желанието на някои да печелят пари и да контролират цели народи "поради глобални причини". Климатично обаче (потретвам!) нищо ново, било е вече.


Без обиди, моля. Ако не си съгласен, напиши гледната си точка и толкоз!<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Last Roman на 11.11.07 13:28.</EM></FONT></P>


Аз не за първи път виждам подкупни "учени". Имаше цял "Институт за изследване на мозъка" който "доказа", че мозъкът на Ленин е уникален и едва ли не клетките му са по-различни, поради което Ленин бил "гениален".


Затова: дръж се прилично и си давай аргументите - ако ги имаш - на ясен български.

До Last Roman: Тебе ако те е срам да си кажеш, че не му разбираш на това говедо наукообразните писания, мене не ме е. Съвсем не е беден нашият език, и ако в писаното има смисъл, той може да бъде изразен и на разбираем език.

Редактирано от Caмия Инжинep на 11.11.07 13:50.