|
|
| Тема |
 Re: родовете.. [re: мapдyk] |
|
| Автор |
инцидeнтeн ((ама връхлитащ)) |
|
| Публикувано | 18.09.07 20:19 |
|
|
|
На инфантилност почва да ми прилича цялата работа.
А кое доказва, че му е чичо?
Абе толкова ли е трудно да се придържаш към фактите?
Изворите, с които разполагаме, ни позовляват да направим заключение, че Кубрат е племенник на Органа. Какъв точно му е Органа на Кубрат не можем да бъдем сигурни. Така че недей да ми пишеш:
"Органа е чичо на хан Кубрат."
По-коретно е да напишеш нещо от рода на "Органа вероятно е чичо на Кубрат" "Органа би могъл да бъде чичо на Кубрат" и т.н.
Не ти ли минава през ума, че евентуален читател не може и едва ли трябва да проверява всяка твоя дума?
Не че това не е професионалното заболяване на историците - грижливо да подминават всички факти, които не им вършат работа...
Просто се опитвам да ти обясня, че коректно трябва да посочиш кое е сигурно, кое - вероятно, а кое е твое предположение. Имай малко доверие в човешката интелигентност. Аз лично предпочитам да ме четат хора мислещи.
| |
| |
| 
|
|
