1 - Първата тема е напълно закономерна. Наличието на "фашизъм", че даже и на "монархофашизъм" е комунистическо пропагандно клише. Българската система е била авторитарна, имало е доста привърженици на фашистката идеология, но е много спорно доколко режимът през 1934-1944 е фашистки.
Твърдението, че в България е нямало фашизъм се отстоява на "Бойна слава" с юнашко триене на всяко противно мнение. Доколко подобно място може въобще да се нарече форум е едната страна. Другата е, че не само интереса към фашистката идеология, а и опитите тя да бъде практически приложена на самия форум - иначе казано налагането на едно мнение, чрез триенето на всяко друго. Поне хубавото е, че управляват един западнал форум, а не и България.
2. За Русия враг на българщината може да събереш безкрайно повече мнения тук, отколкото в бойна слава.
Тук по начало за всичко може да се съберат повече мнения. Русия разбира се винаги е имала свои политически цели, а не е била само дойна крава от която България да смучи. Така интересите на Русия не винаги са съвпадали с тези на България. Същото важи и за всяка друга държава. Но на "Бойна слава" враг на българщината се оказва именно освободителската Русия, а не да речем страната-домакин на Берлинския конгрес. Ето това е разликата между двата форума. Тук се критикува позицията на Русия - действителна или мнима по даден въпрос, на БС просто се прогласява догмата, че Русия е враг на българщината.
3. За твърденията, които нямат потвърждение в чуждите източници - домът на такива тнърдения е този форум тук - почти всичкоу което твърдят Зиези и компания. Но има и доста други митове, като например лъжата, че българи са извършили първата бомбардировка.
Ами който е проследил линковете е видял, че като дом се сочи не този форум, дори не издателство "Танакра", а ортодоксалните учебници по история. Друг е въпросът доколко може да се твърди, че това тук е домът на тези твърдения. Накои ги правят, а други ги оспорват. На БС оспорването на фашистки твърдения подлежи на триене.
За първата бомбардировка не ми е ясно защо е определено като лъжа. Балканските войни са нещо като генерална репетиция за ПСВ, така както Испанската гражданска война за ВСВ. Тъй че пускането на бомби над Одрин и въобще обсадата на тази крепост са били особен обект на внимание. Така както прочутата германска "бомбена завеса" използвана по време на исп. гр. война. Аз лично не обичам да определям"първото" или "най-голямото" защото в исторически план е трудно да се определи "протоначалото". Но тъй или иначе такива класации се правят и при определени критерии накои "първи" определон могат да минат за такива.
З нацистките маршове - хубави са, музикални са и аз ги слушам. Впрочем съветските са по-хубави.
Аз не казвам, че и свастиката не е древен символ на слънцето. Ама вкусът на тези хора е насочен все към елементи, свързани с фашизма.
______________________
|