От тук може да се направи извода
1. за 100% преселване на народа на унгарците. Там дето са били сега ги няма.

Напротив, около Урал и до днес си живеят фини.
А са различни от днешните унгарци по простата причина, че днешните унгарци са поугрофинени славяни/българи.

Унгарците дето честваха 1000 годипнината от преселването си

Същата простотия като 1300-годишнината от идването на българите на Балканите. Колкото българите са дошли преди 13 века, толкова и днешните маджари имат нещо общо с историческите си предци, за да си празнуват преселенията. Ама дай му леб и зрелища на народа.

2. Нищо не пречи по тая логика българите да са били някъде и после да са се преселили 100%

Да, българите са се разселвали от Балканите чак до Кавказ и Волга. А онези, които са се връщали, примесени с други народи, са били не повече от 30-40% от завареното население. И тези проценти нарочно ги завишавам, за да ти правя кеф.

Значи генетиката нищо не ни казва по въпроса за преселването на Българите.

Напротив, знаят се усреднените проценти на придошлите "прабългари" от Дон, Днепър и Кавказ. Но резултатите няма да ти харесат.

Генетиката не може нищо да каже по въпроса през кои земи сме минали през хилядолетията

Как да ти каже генетиката за нещо, което не се е случило?
Я пий едно кафенце да се събудиш.

Но тези изследвания не могат да кажат - ние сме произлязли от земите на Каспичан или от земите на Бусманци.

Могат, защото "клъстерите" се съпоставят с материала, извлечен от кокалите на хора, живяли покрай Бусманци, Враца, Варна и цяло Влашко преди хилядолетия.

Значи - или понамирисва на политическа поръчка и финансиранея или не са отчетени старите генетични останки от местата ма миграциите.

Спести ми параноята си. Очевидно е, че сме различни антропологически както от днешните казанци, така и от тъй наречените северни славяни (сиреч пославянчените/побългарени балти и фини), а сме съвършено еднакви с първоначалните славяни: трако-илирийците.

Същото важи и за генетичните резултати. Данните за чувашите и волжаните са недвусмислени: балкански корени с алтайски примеси от татарските нашествия след 9 век и потурчен език. Или както са казвали допреди няколко века казанците: "Ние сме народ, получил се от смесването на славяни и тюрки." Точно това, което са си - славобългари + златноордени монголци.

Мога да приема автохтонната хипотеза - в нея няма нищо лошо, даже е логично и дори приемливо.

Личи си.

Но не приемам когато зад нея прозира политичести келепир...

Автохтонната теза никога не е била подкрепяна на политическо ниво, така че не ми говори глупости.

---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."