Гумилев ли ми даваш за доказателство?
Добре - понеже не ми се търси в нет-а ще кажа какво си спомням, а ти ме поправи ако не е вярно. Казва се, че еди кои си били псевдо-авари. По-късно обаче тюркския хаган обяснявал, че тия авари са избягали от него, но не си спомням да е казвал нещо да са фалшиви. Та, фалшиви ли са или не са? Или, може би, са подчинен на истинските авари народ, който след подчиняването на аварите от тюрките е избягал оттам пък народите, при които се появили, си помислили, че са истински авари, или пък цялата история за фалшивите авари е една измислица и просто автора не е доразбрал нещо?
Гледам, че Гумилев говори за някакви тюркски племена, които били дошли с аварите, като например коцагирите, което ми се струва доста смешно след като, мисля, е ясно, че коцагири са всъщност котрагирите, които пък са кутригурите - народ, който очевидно е бил по тия места доста по-рано от идването на аварите - поне това е безспорното, не искам да се впуснам в темата за произхода, но мисля, че и това е достатъчно.
|