|
Тема |
Re: Теорема на Харт [re: dedo_minu] |
|
Автор |
Last Roman (PRAEFECTUS URBI) |
|
Публикувано | 01.06.07 20:33 |
|
|
Те асирийците затова нямали развито робство, защото избивали населението в покорените територии. Или пък го преселвали на друго място. Което също си е робство.
В едно си прав - целта на асирийците във войните, които водели не било цялостно заробване на населението, а грабежът. И все пак:
В это время рабы в Ассирии были столь дешевы, что воины порой расплачивались ими за обед и выпивку в тавернах
В резултат на многобройните победоносни походи се създала и робовладелческа класа:
Большинство пленных делалось государственными рабами, остальные продавались или раздавались частным рабовладельцам. Способ эксплуатации был в обоих случаях одинаковым. Собственность рабовладельца на личность раба была основой этой эксплуатации. ....Ряды рабов пополнялись не только за счёт пленных, но и за счет осуждённых, а также, вероятно, кабальных рабов, хотя долговое рабство имело теперь меньшее значение, чем раньше.
Кроме рабовладельцев и рабов, как в самой Ассирии того времени, так и на покорённых территориях существовали и лично свободные земледельцы, владевшие средствами производства. Однако и они в значительной своей части зависели от крупных рабовладельцев и должны были нести за них государственные повинности — строительную и воинскую...
В ассирийском обществе конца VIII в. до н.э. господство принадлежало верхушке рабовладельцев, непосредственно связанных с войском и царской администрацией...
Строеж на двореца на Синахериб в Ниневия, в който участват пленници и роби /7. пр. н. е./:
Иначе разбирам стремежа ти да представиш робството като едва ли не западно изобретение и да оневиниш персите и асирийците.
В края на краищата империята им, основана на безпрецедентен грабеж и терор паднала и нямало страна в Близкия изток, която да не се радва на гибелта на Ниневия.
Facta, non verba!
|
| |
|
|
|