|
Тема |
Re: За натурализма на Захария [re: famulus] |
|
Автор |
mihailo () |
|
Публикувано | 23.05.07 10:30 |
|
|
В отговор на:
с изобилните "натуралистични" подробности, вкл за българина "человекообразен звяр", който изпил шепа кръв от убития мюдюрин
Не се опитах ни най-малко да облагородявам и претънчавам тия събития, защото в такъв случай, ако на мястото на Ворча войвода и на Иван Арабаджията турех влюбени скелети, глупави любовници и педанти-учени, които да охкат, ахкат и да цитират в разговорите си Гетя и Хайне - то книгата ми не щеше да има български отпечатък при всичко, че е написана на нашенски язик.
От цитата ясно личи, че в първите два тома Захари Стоянов не е бил натуралист защото "туря натуралистическите охкания и ахкания на второ място" и набляга на на това, новата българска история да бъде "написана на нашенски язик" - в пропагандно - патриотичен дух на първоначалната митологизация, която еволюира малко по-късно също в западноевропейското литературно влияние с клишето Бай Ганьо - българският Дон Кихот... където вместо с мелници, героят воюва със своят балкански комплекс, но това е друга тема.
|
| |
|
|
|