Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:23 20.04.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Чия все пак е тази митология? [re: ElanMorin_]
Автор mellisa (пакостлива ;))
Публикувано19.05.07 14:03  



Ти си противоречиш. Говориш за синкретизъм, а казваш, че изобразяваното било, просто изображение на нещо чуждо. Самата идея на синкретизма, отхвърля подобно становише, независимо кое от двете значения влагаш в "синкретизъм".
След това, явно разглеждаш сикретизма като сборна формация от разнопосочни схващания. Но синкретизма, може да бъде и общото м/у подобни вярвания на различни общности


Каква сериозност, какво чудо :))) Няма съмнение, точно тук е идеалното място да си такъв :)
Синкретизмът е прекалено обширно понятие за да успея да го вкарам в рамките само на две значения и сторого конкретна дефиниция. Но дори и да исках, (а аз не искам :))), това ще е напълно безполезно упражнение - в случая не оспорвам основното съдържание на термина, а много частен случай, или може би една особена екстремност. Харесва ли ни или не, напълно чужди елементи са били изобразявани, без по никакъв начин да са били, поне в началото, от културния резерв на народа, който ги изписва. Дали ще го наречем мода или временно стилистично влияние, ми е безразлично. Достатъчно ми е, че го има като художествено явление. От тук и директното равенство между собствен мит и собствено изображение, каквото авторът пожела да сложи в самото начало, не е винаги вярно.



И изобщо изобразяването на напълно чужди елементи, е възможно тогава, когато тези чужди елементи са станали вече свои. Поради географското си положение, средиземноморието е било подложено на различни влияния, които по съдържание пък са подобни. До каква степен това е нещо новоналожено, ще можем да разберем, когато остановим генезиса на т. нар. древногръцка цивилизация. А това, още не е сторено. Но така, или иначе нямаш никакви доказателства, че се е изобразявало, заради самото изобразяване.

Не думай :)) Я ми примопни тогава колко свойствен на гърците е грифонът и къде, преди източното влияние на ориенталския стил се среща в тяхното изкуство? И не мисля, че има нужда аз да доказвам, че е изобразявано заради самото изобразяване, ти си този, които трябва да налее вода в мелницата на тезата, че грифонът е характерен елински елемент :) Чат ли си?




Cupitor Impossibilium

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Чия все пак е тази митология? инцидeнтeн   18.05.07 21:15
. * Re: Чия все пак е тази митология? mellisa   18.05.07 21:19
. * Re: Чия все пак е тази митология? инцидeнтeн   18.05.07 21:43
. * Re: Чия все пак е тази митология? mellisa   18.05.07 21:50
. * Re: Чия все пак е тази митология? инцидeнтeн   18.05.07 21:54
. * Re: Чия все пак е тази митология? mellisa   18.05.07 22:03
. * Re: Чия все пак е тази митология? инцидeнтeн   18.05.07 22:12
. * Re: Чия все пак е тази митология? mellisa   18.05.07 22:27
. * Re: Чия все пак е тази митология? инцидeнтeн   18.05.07 22:43
. * По заповед на щуката, mellisa   18.05.07 22:59
. * Re: По заповед на щуката, Last Roman   18.05.07 23:11
. * Тц, тц... mellisa   18.05.07 23:19
. * Re: По заповед на щуката, ElanMorin_   18.05.07 23:25
. * Менората при индусите dedo_minu   19.05.07 12:31
. * Re: Менората при индусите Vencci*   19.05.07 13:18
. * Re: Чия все пак е тази митология? ElanMorin_   18.05.07 23:28
. * Re: Чия все пак е тази митология? mellisa   18.05.07 23:34
. * Re: Чия все пак е тази митология? инцидeнтeн   19.05.07 00:02
. * Re: Чия все пак е тази митология? ElanMorin_   18.05.07 22:23
. * Re: Чия все пак е тази митология? mellisa   18.05.07 22:45
. * Re: Чия все пак е тази митология? ElanMorin_   18.05.07 23:18
. * Re: Чия все пак е тази митология? mellisa   18.05.07 23:30
. * Re: Чия все пак е тази митология? ElanMorin_   19.05.07 11:11
. * Re: Чия все пак е тази митология? mellisa   19.05.07 14:03
. * Re: Чия все пак е тази митология? инцидeнтeн   19.05.07 14:09
. * Re: Чия все пак е тази митология? mellisa   19.05.07 14:15
. * Re: Чия все пак е тази митология? инцидeнтeн   19.05.07 14:39
. * Re: Чия все пак е тази митология? mellisa   19.05.07 14:54
. * Re: Чия все пак е тази митология? ElanMorin_   19.05.07 14:38
. * Re: Чия все пак е тази митология? mellisa   19.05.07 14:49
. * Re: Чия все пак е тази митология? ElanMorin_   19.05.07 15:53
. * Re: Чия все пак е тази митология? mellisa   19.05.07 16:07
. * Re: Чия все пак е тази митология? ElanMorin_   19.05.07 18:22
. * Re: Чия все пак е тази митология? mellisa   19.05.07 18:43
. * Re: Чия все пак е тази митология? ElanMorin_   19.05.07 20:14
. * Re: Чия все пак е тази митология? Last Roman   19.05.07 20:16
. * Re: За всички други мераклии! инцидeнтeн   18.05.07 23:11
. * Re: Чия все пак е тази митология? ElanMorin_   19.05.07 13:12
. * Re: Чия все пак е тази митология? Vencci*   19.05.07 13:34
. * Re: Чия все пак е тази митология? ElanMorin_   19.05.07 13:40
. * Естествено от Ниневия тръгва dedo_minu   19.05.07 13:32
. * Re: Естествено от Ниневия тръгва Vencci*   19.05.07 13:39
. * Re: Естествено от Ниневия тръгва ElanMorin_   19.05.07 14:01
. * Re: Естествено от Ниневия тръгва Vencci*   19.05.07 14:59
. * Re: Естествено от Ниневия тръгва dedo_minu   19.05.07 19:58
. * Re: Естествено от Ниневия тръгва ElanMorin_   19.05.07 20:21
. * Re: Естествено от Ниневия тръгва Last Roman   19.05.07 21:11
. * Re: Естествено от Ниневия тръгва ElanMorin_   19.05.07 21:37
. * Re: Естествено от Ниневия тръгва инцидeнтeн   19.05.07 17:56
. * Re: Естествено от Ниневия тръгва dedo_minu   19.05.07 19:53
. * Re: Естествено от Ниневия тръгва ElanMorin_   19.05.07 20:31
. * Re: Естествено от Ниневия тръгва инцидeнтeн   19.05.07 20:35
. * Re: Естествено от Ниневия тръгва Vencci*   19.05.07 21:21
. * Комитко ште те банне! XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ   19.05.07 13:39
. * Re: Комитко ште те банне! инцидeнтeн   19.05.07 13:53
. * Re: Комитко ште те банне! XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ   19.05.07 13:59
. * Re: Чия все пак е тази митология? инцидeнтeн   19.05.07 13:56
. * Re: Чия все пак е тази митология? Vencci*   19.05.07 15:15
. * Re: Чия все пак е тази митология? инцидeнтeн   19.05.07 18:26
. * Re: Чия все пак е тази митология? Vencci*   19.05.07 20:10
. * Re: Чия все пак е тази митология? ElanMorin_   19.05.07 20:36
. * Не е луда :) mellisa   19.05.07 20:57
. * Re: Не е луда :) Last Roman   19.05.07 21:20
. * Re: Не е луда :) ElanMorin_   19.05.07 21:35
. * Re: Не е луда :) mellisa   19.05.07 21:47
. * Re: Не е луда :) ElanMorin_   19.05.07 22:46
. * Re: Не е луда :) mellisa   19.05.07 23:17
. * Re: Още по-луда... инцидeнтeн   19.05.07 21:07
. * пак грифон ElanMorin_   19.05.07 19:33
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.