Първо: въпреки трайните ми интереси към фолклора, това не е фолклор. Това е класика. Горните стихове бяха на Яворов, преди аз да се намеся. Но, както вече казах, ти си прочел само една книга, и тя очевидно не е била на Яворов. От друга страна, ако навремето си беше чел учебниците, сигурно щеше да познаеш един от българските класици.
Католицизъм в България е имало много преди тия католици. Изрично го пише Кантакузин, ама книгата, която си прочел, и тая не е била.
И най-накрая, култура не се трупа из интернет. Културата се трупа от книги, написани от хора, които са си сложили името там и следователно ще си понесат отговорността (или смеха, но това е друга тема). А из интернет (въпреки че има и качествени неща) пишат ей такива като тебе. Тебе и в някой жълт вестник няма да те публикуват.
А пример давам такъв, щото ей там, малко по-нагоре, не видях Херакъл да го споменаваш. Останах с впечатлението, че си напълно наясно какво е измислил карТдинал Май. Пък после се оказа, че не е така...
И защо Меркурий да е живак? В тази дума има няколко корена: МЕР (от мярка, очевидно); КУР (не е от курия, нито от курник - ама няма да го напиша), а това ИЙ сигурно е за благозвучие?
А в чисто практичен план тия неща със заравянето на съкровищата от католиците не се правят така. Къде е гаранцията, че някой ще ги намери и къде е гаранцията, че ще отидат в музея? Тия работи се правят като Картър (Хауърд - искам да кажа). Виж колко време му е отнело да намери гробницата на Тутанкамон. И защо - да не би да не е знаел къде е? Ами това, дето го е напълнил вътре, иска време. И лордът е бил спонсор. Как така всички дотогава намират празни гробници, а Картър - пълна догоре? Аз на твое място щях много сериозно да се усъмня и да проверя как стоят нещата!
|