За "бог Тангра" няма нито едно доказателство, намерено в територията на днешна България. Няма и да има, защото българите никога не се кланяли на такъв бог.
Поради същите причини си "позволих" да провокирам форума с настоящта
тема.
Маготин,
иска ми се да проследя това "персийско влияние" по начин, по който едни
и същи извори третитат миналото ни по различен начин.
1/ Прословутият "Именник" /ако приемем инф. за достоверна/
обяснява произхода на създателите на Ассирийското Царство.
А за него има премного извори и по-късното завръщане на неговото
население обратно на Балканите.
2/ В известна степен е и обясним походът на Цар Болг в Галатия и
Кападокия /малоазийско/, който освобождава единородни в тези земи
и тамо се заселват допълнително 20 000 души.
3/ Възможно е след това събитие / ок. 278-276 г. пр. Хр./ да е възникнал
съвременният етноним на българите :
Болг - от Цар Болг и предвожданите от него Болги Тектосаги/Саки.
Ария - тогавашното наименование на сродното с болгите население
в М. Азия.
4/ т.н. "Персийски" наименования на владетели, местности, лични имена и др.
са близки със старогалските.
/последното е само мое лично предположение/
5/ При един анализ, кои са старогалските племена, които пряко са намесени
в по-горните събития, имаме имената на техните по-значителни
родово-племенни групи :
+ Болгите (Саките) населяващи изключително земите на Панония / дн. Унгария, Словения, Чехия, Австрия и Зап. предели на Балк. / Болг -/
п-ов.
+ Вендите, известни още и като : Венеди, Венети и др., които освен, че се
споменават за старогалски народ, но се смятат и за старословенски.
Местоживеене : главно дн. Полша, Беларус и Прибалтийските страни.
+ Боите - южните части на дн. Европа.
+ Готини/Котини - главно в Източните части на Панония и Карпатите,
т.е. в землището на по-късните Гети/Готи.
Г.С.Раковски също предполата, че за основен етноним на българите и техният
произход са свързани с Болгите Текто+Саги/Саки (Т. ІV)
Според основните извори за първоначалното навлизането на българите на
Балк. п-ов се посочва, че те първо овладяват западните му части.
/т.е. те се заселват тук от Запад, а не от Изток/
Кратко заключение :
Персийските влияния в нашия конкретен случай има безспорни източни
елементи, но в основата им стоят по-горе споменатите първооснови,
които, ако се изследват по-обстойно, биха дали много и различни отговори
от тези, които ни се пробутват днес.
|