|
|
| Тема |
 Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв. [re: koмитa] |
|
| Автор |
N*ы{b}l©®™ (Тортурач) |
|
| Публикувано | 09.02.07 14:52 |
|
|
|
В отговор на:
Важно е да се намери истината.
Ти какво правиш, за да намериш истината? Доколкото аз виждам отвреме-навреме мислиш с главата си, развяваш автохтонски байряк, после няколко човека те бъзикат, след което подвиваш опашка и почваш да дрънкаш талибанизми.
В отговор на:
А с талибанизъм до истината не се стига.
Както много добре знаеш, когато комуникирам с разсъждаващ човек, който е запознат с изворите, се аргументирам обстойно. Специално изворите за "идване на българите" сме ги обсъждали многократно. На Латани поне 5 пъти съм казвал, че сведение от 13-и век не може да бъде наречено "извор" за събития от 7-и век, за които пишат много съвременници. Дори съм й обяснявал защо. В тази тема тя пак прилага старите методи. Нямам нерви да обяснявам пак, особено като знам, че след време пак ще цитира Теофилакт Охридски.
Делаке пък изрежда автори, които според него описвали заселвания на прабългари на Балканите. Ако си беше направил труда да ги прочетеш, щеше сам да знаеш, че някои от авторите, които Делаке споменава, въобще не говорят за българи - Прокопий, Агатий Миринейски, Менандър, Теофан Византийски. Другите автори - Теофилакт Симоката и Йоан Малала - говорят за българи, но никъде не казват, да са дошли отнякъде. Дори според Малала българи е имало във войската на Ахил...
Като имаме предвид, че си чел самите извори, очакваше се да възразиш на Делаке, че цитира автори, които не говорят за идване на българи. Ти вместо това се превъзбуждаш, че най-накрая си намерил въжделените доказателства, че Меншевик лъже. Чий подход е талибански?
| |
| |
Кои от ГИБИ/ЛИБИ са
|
XилмapKaбac
| 08.02.07 14:21 |
Re: Кои от ГИБИ/ЛИБИ са
| Meншeвиk
| 08.02.07 14:30 |
|
Хубаво,
| XилмapKaбac
| 08.02.07 14:38 |
|
Re: Хубаво,
| Meншeвиk
| 08.02.07 14:41 |
|
Re: Кои от ГИБИ/ЛИБИ са
| N*ы{b}l©®™
| 08.02.07 14:35 |
|
Благодаря
| XилмapKaбac
| 08.02.07 14:42 |
|
Re: Благодаря
| N*ы{b}l©®™
| 08.02.07 14:43 |
|
Re: Благодаря
| Meншeвиk
| 08.02.07 14:46 |
|
Re: Благодаря и на теб
| XилмapKaбac
| 08.02.07 14:55 |
|
Re: Благодаря и на теб
| Gospod****
| 08.02.07 14:58 |
|
Re: Благодаря и на теб
| XилмapKaбac
| 08.02.07 15:07 |
|
Re: Благодаря и на теб
| Gospod****
| 08.02.07 15:14 |
|
Re: Благодаря и на теб
| XилмapKaбac
| 08.02.07 15:32 |
|
Re: Благодаря и на теб
| tonza
| 08.02.07 16:23 |
|
Re: Благодаря и на теб
| thorn
| 08.02.07 17:52 |
|
Re: Благодаря и на теб
| saur
| 08.02.07 18:57 |
|
Воден - Престолнината на Българския дук Сабиниан
| Ziezi
| 08.02.07 18:52 |
|
Re: Кои от ГИБИ/ЛИБИ са
| latani
| 08.02.07 17:33 |
|
Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 08.02.07 19:46 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| koмитa
| 08.02.07 20:32 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 08.02.07 20:46 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Meншeвиk
| 08.02.07 20:49 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 08.02.07 22:06 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Meншeвиk
| 08.02.07 22:26 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 08.02.07 22:51 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| koмитa
| 08.02.07 21:34 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Meншeвиk
| 08.02.07 22:29 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Gospod****
| 08.02.07 22:48 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Meншeвиk
| 08.02.07 22:59 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Last_Roman
| 08.02.07 23:08 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Gospod****
| 08.02.07 23:17 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Meншeвиk
| 08.02.07 23:36 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 09.02.07 08:21 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| koмитa
| 09.02.07 10:22 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 09.02.07 10:27 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| koмитa
| 09.02.07 10:45 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 09.02.07 14:52 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 09.02.07 19:02 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 09.02.07 19:09 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 09.02.07 19:35 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 09.02.07 19:44 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 10.02.07 13:34 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 10.02.07 20:32 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| latani
| 09.02.07 20:07 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 09.02.07 20:53 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| latani
| 09.02.07 21:00 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 09.02.07 21:18 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 10.02.07 19:19 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 10.02.07 22:32 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 10.02.07 22:54 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 10.02.07 23:29 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 11.02.07 10:27 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 11.02.07 10:37 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 11.02.07 11:17 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 11.02.07 11:33 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 11.02.07 11:40 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| koмитa
| 11.02.07 12:41 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Setebos
| 11.02.07 22:41 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 12.02.07 22:07 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| koмитa
| 12.02.07 22:13 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| deLake
| 12.02.07 22:21 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| koмитa
| 12.02.07 22:25 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Setebos
| 13.02.07 00:10 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Meншeвиk
| 13.02.07 00:14 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| koмитa
| 13.02.07 10:52 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| N*ы{b}l©®™
| 13.02.07 12:00 |
|
Re: Само идването 680, или през целите VІ-VІІв.
| Setebos
| 13.02.07 17:44 |
|
Re: Кои от ГИБИ/ЛИБИ са
| N*ы{b}l©®™
| 09.02.07 15:05 |
|
BURGARI
| Ziezi
| 10.02.07 20:54 |
|
Re: BURGARI
| Ziezi
| 10.02.07 20:57 |
|
Re: BURGARI
| deLake
| 10.02.07 21:05 |
|
Re: BURGARI
| Ziezi
| 10.02.07 21:10 |
|
Re: BURGARI
| deLake
| 10.02.07 21:31 |
|
Re: BURGARI
| Ziezi
| 10.02.07 21:40 |
|
Re: BURGARI
| deLake
| 10.02.07 22:27 |
|
Re: BURGARI
| Ziezi
| 10.02.07 23:47 |
|
Re: BURGARI
| Ziezi
| 11.02.07 00:01 |
|
Re: BURGARI
| deLake
| 11.02.07 10:34 |
|
Re: BURGARI
| Ziezi
| 11.02.07 21:00 |
|
Re: BURGARI
| deLake
| 13.02.07 21:02 |
|
| 
|
|
