Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:38 17.04.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Статия за историята [re: koмитa]
Автор saur (член)
Публикувано04.02.07 20:36  



Двуполюсният модел е най-близък до ума и най-лесен за осмисляне. Дуализмът е заложен в човешката душа открай време и е много трудно, даже невъзможно да се избяга от него. Винаги е имало противопоставяне на наши и чужди, добри и лоши. По-висшата степен на този модел е всяка двойка да се оценява с оглед на наличието или липсата на нещо.
И за да се обяснят иначе сложните и многопричинни исторически събития, историята прибягва до такива клишета. Можем да ги сведем до простичкото "добрите/нашите се борят срещу лошите/чуждите". И ако се появи нещо трето, не дай Боже четвърто, то трябва или да се привърже към някое от основните две, или да се създаде нова опозиция между него и някое от двете.
Следващата стъпка е да се придадат някакви измерения на това "добро" и "наше". Например за нашата ранна история римляни срещу варвари, християни срещу езичници, живеещи в градове срещу живеещи не в градове и т.н.
Такива противопоставяния са лесни за създаване, но трудни за изкореняване. Въз основа на тях се изграждат устойчиви схеми, които се набиват в главите на хората като непоклатими истини, паднали свише. И когато се появяват противоречащи им данни, се предпочита изопачаване на данните, за да се запази общата схема.
За съжаление в историята има ужасно много политика и съвсем малко наука.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Защо прабългарите не са славяни - доказателства N*ы{b}l©®™   04.02.07 16:37
. * А как ще коментираш, Йoaн_Mизийckий   04.02.07 16:52
. * Re: А как ще коментираш, Ziezi   04.02.07 17:07
. * Re: А как ще коментираш, Йoaн_Mизийckий   04.02.07 17:37
. * Re: А как ще коментираш, N*ы{b}l©®™   04.02.07 17:14
. * Re: А как ще коментираш, Йoaн_Mизийckий   04.02.07 17:33
. * Re: А как ще коментираш, N*ы{b}l©®™   04.02.07 17:37
. * Статия за историята Йoaн_Mизийckий   04.02.07 17:40
. * Re: Статия за историята N*ы{b}l©®™   04.02.07 17:58
. * Re: Статия за историята Ziezi   04.02.07 18:07
. * Re: Статия за историята N*ы{b}l©®™   04.02.07 18:31
. * Re: Статия за историята saur   04.02.07 20:14
. * Re: Статия за историята N*ы{b}l©®™   05.02.07 01:57
. * Re: Статия за историята koмитa   04.02.07 18:32
. * Re: Статия за историята Йoaн_Mизийckий   04.02.07 18:24
. * Re: Статия за историята koмитa   04.02.07 18:31
. * Re: Статия за историята Йoaн_Mизийckий   04.02.07 18:35
. * Re: Статия за историята koмитa   04.02.07 18:41
. * Re: Статия за историята Йoaн_Mизийckий   04.02.07 19:06
. * Re: Статия за историята N*ы{b}l©®™   04.02.07 18:44
. * Re: Статия за историята koмитa   04.02.07 18:56
. * Re: Статия за историята N*ы{b}l©®™   04.02.07 19:02
. * Re: Статия за историята koмитa   04.02.07 19:39
. * Re: Статия за историята Йoaн_Mизийckий   04.02.07 19:10
. * Re: Статия за историята saur   04.02.07 20:05
. * Re: Статия за историята koмитa   04.02.07 20:16
. * Re: Статия за историята saur   04.02.07 20:36
. * Re: Статия за историята tonza   05.02.07 02:37
. * Re: А как ще коментираш, saur   04.02.07 20:02
. * Re: А как ще коментираш, tonza   05.02.07 04:40
. * Re: А как ще коментираш, saur   05.02.07 13:31
. * Re: А как ще коментираш, tonza   05.02.07 13:39
. * Re: Защо прабългарите не са славяни - доказателства koмитa   04.02.07 18:39
. * Re: Защо прабългарите не са славяни - доказателства Йoaн_Mизийckий   04.02.07 19:00
. * Re: Защо прабългарите не са славяни - доказателства koмитa   04.02.07 20:01
. * Re: Защо прабългарите не са славяни - доказателства Йoaн_Mизийckий   04.02.07 20:17
. * Re: Защо прабългарите не са славяни - доказателства koмитa   04.02.07 20:21
. * Re: Защо прабългарите не са славяни - доказателства N*ы{b}l©®™   05.02.07 01:56
. * Re: Защо прабългарите не са славяни - доказателства Йoaн_Mизийckий   05.02.07 02:24
. * Комитата е прав! Aнибaл   05.02.07 10:08
. * Re: Комитата е прав! tonza   05.02.07 13:04
. * Re: Комитата е прав! Gospod****   05.02.07 13:31
. * Re: Комитата е прав! tonza   05.02.07 13:46
. * Re: Комитата е прав! Aнибaл   05.02.07 17:38
. * Re: Комитата е прав! tonza   05.02.07 19:41
. * Re: Комитата е прав! Aнибaл   05.02.07 19:53
. * Re: Комитата е прав! tonza   05.02.07 20:13
. * Re: Комитата е прав! Aнибaл   05.02.07 20:17
. * Re: Комитата е прав! tonza   05.02.07 20:36
. * Re: Комитата е прав! Aнибaл   05.02.07 20:49
. * Re: Комитата е прав! tonza   05.02.07 21:47
. * Re: Комитата е прав! Aнибaл   05.02.07 21:56
. * Re: Комитата е прав! tonza   05.02.07 22:03
. * Re: Комитата е прав! Aнибaл   05.02.07 22:14
. * Re: Защо прабългарите не са славяни - доказателства джинrиби   05.02.07 21:44
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.