Не очаквай такива работи, защото няма да разбивам устоите на никаква държава. Единственото, което може да бъде разбито, това е илюзията, че който и да било притежава свободна воля изобщо, а още по-малко според концепцията за държава. В материала се разглежда въпроса за свободната воля от гледната точка на философите (от Аристотел до наши дни), богословите и учените-материалисти (от Айнщайн до Липтън и Мате).
Повечето е резюме на основополагащите идеи на по-известните религии (хиндуизъм, будизъм, гностическо християнство, езотеричния юдаизъм - кабала). ДНЕШНИТЕ водещи религии ги разглеждам отделно в контекста на това, което са, а именно поредната държавна институция. Материалът ми се основава на чужди трудове, с много цитати, а "въображението" ми се свежда до навързването на различните цитати в един цялостен текст.
Проблемът "Държава vs Свободна воля" се дискутира във втората половина, където пък ще четем разсекретените държавни документи при администрацията на Клинтън, в които има и наръчници как се сломява волята на опърничавите граждани на държавата или да се пречупва волята на държавните врагове. И тук "въображението ми" се свежда до подборка на конкретни документи, които касаят и нашата държава, а и актуални проблеми - военната служба, "доброволното" лишаване от права (заради "борбата с тероризма" или "изискванията на ЕС"), отношенията между малки държави и големи държави, глобализация и т.н.
Тъй че не бъркай темата. Тя не е за това дали да има държава или да няма, а дали ще приемеш, че нямаш свободна воля в държавата със съответните последствия за тебе, или ще приемеш удобната илюзия, че държавата ти дава свободна воля... със съответните от илюзията последствия. За разлика от тази тема за поповете, в която пишем, никого не съдя, никого не осмивам, не храча по държавата, а алтернативи не се наемам да предлагам... поне не в този текст.
Иначе текстът е обемен и несъмнено провокиращо скандален, заради което си имам проблеми с намирането на желаещ сред "свободните медии" да го публикува. Засега единственият желаещ настоява за перифразиране на по-гадните моменти с по-лека фразеология. Вероятно за пресата ще отпадне страницата за репресивните органи и данъците, но в интернет текстът ще се разпространява без цензура по този въпрос + красноречиви илюстрации на застъпваните идеи.
-:-:-
"Пророк не бива без почит, освен в отечеството си и у дома си."
|