Когато има опити да се впряга каруцата пред коня е така. Названието на езиковата група като славянска е едното от множеството опити за едно такова впрягане. Другото е названието на най-стария език в тази група с всевъзможни имена в това число и Вашия ЕС7. Назоваването на нещата със всичко друго но не и със собствените им имена води до изкривяванията на които сме свидетели и е основната дискусия тук.

Първо изкривяване - Славянски. От кога е този термин, бихте ли отговорил? В кои исторически сведения е записан този термин, след като на всякъде е СлОвЕно Болгарски. Това е факта. Всички останали термини като "старославянски", "църковнославянски" та и Вашето "ЕС7" са си чиста проба изкривяване и прикриване на същината.

Кой е засвиделстваният най-стар език в тази група - Словено Българският. От кога са свиделствата на другите изици в тази група като руски, чешки, полски и т.н. - векове след Словено Българският. Да се тръгва от сегашната езикова картина и да се екстраполира назад във времето, без да се отчитат историческите факти, си е чиста фалшификация.

Използвайки тази изкривена методика прилагам пример с една друга езикова група - Южно-Американската. Очевидно е че във древни времена Южно-Американци са наводнили южните части на Европейския континент. Почнали са от днешна Испания, минали са през днешна Франция и накрая са отседнали във днешна Италия. В древността тяхният език е бил по-различен от сегашният, но това спокойно се обяснява с лингвитичните методи. Някои наричат този древен език "Католическо Църковен" други Език на Свети Петър - ЕСП. На този език и до сега се водят църковни служби из цяла Южна Америка и не малка част от Европа. От този древен ЕСП език са мутирали съвремените искпански, френски, италиански... и естествено най-мощният представител -езика на Южна Америка. Та затова италианкия език е южно-американски.