|
Тема |
Хм-м-м-м [re: fish_] |
|
Автор |
Йoaн_Mизийckий (Чудотворец) |
|
Публикувано | 06.01.07 15:02 |
|
|
да предположим, че наистина древните българи са изглеждали по този начин, това обидно ли ви се струва?
Ако наистина са изглеждали така, НЯМАШЕ да ми е обидно. Питаш: Защо? Ами защото щеше да е факт, а ако се обиждаш от фактите, значи имаш проблем с приемането на реалността, което си е личен проблем.
Определено обаче ми Е обидно да се представя за факт, че българите са изглеждали така (или по сходен начин), когато за подобно нещо няма никакви сведения. Няма и исторически сведения, които да сочат към подобна идея. Няма и материални податки (черепи, скелети, източноазиатски археологически находки), които да предполагат, че през 4 век някакви монголоиди са властвали над цяла Източна Европа.
Упоритото натякване на една такава измислица цели да си кажеш: Ако древните българи са изглеждали така, то тогава днешните българи нямаме нищо общо с тях. Защо? Защото единствените българи с някакъв процент монголоидност всъщност са потомци на племена, които нямат нищо общо с племената от хунския съюз и се появяват много векове по-късно на европейската историческа сцена.
Пример:
Пренебрежимото малко количество (между 3 и 5 процента) българи като човека на снимката, които са с установима монголоидност, са наследили тези си черти от поселници, надошли тъдява след 10 век, че и по-късно.
---
В резюме: Нахално някой с глупостите си прекъсва твоите корени с предците ти. Това е в духовната област. Ако те ударят с гьостерица през краката, за да те накарат да коленичиш, което е изражение на същото, но в материалната сфера, няма ли да ти е обидно?
Редактирано от Йoaн_Mизийckий на 06.01.07 15:10.
|
| |
|
|
|