Повечето филми с Бен Стилър са си непретенциозен бълвоч, така, че е е тъпо да се палите за нивото на реконструкцията.

Иначе вашите възражения са по три линии.

1. Дрехите и доспехите.

За съжаление нямаме почти никакви изображения от епохата, но за един конен народ подобни дрехи и доспехи са много възможни. Вярно е, че приличат повече на татарски, но и вие няма да може да предложите по-достоверна алтернатива. Линкът, който дава Венци е за готите при Адрианопол.

2. Монголоидността на хуните.

Хунската сбирщина като цяло едва ли е била монголоидна, но тя е била "чисто хунска" не повече отколкото наполеоновата Велика армия през 1812 "чисто френска". Управляващия род спокойно може и да е бил с далекоизточен произход, повече или по-малко чист. Като аналогия - Гиреите, които са управлявали кримското татарско ханство до края на 18 век са чингизиди, въпреки, че владеят народ, който е тюркски /фактически владеят къпчаците, т.е. куманите/. Така, че и родът на Атила може и да е хунну по произход. А може и да не е.

Амиан Марцелин, който е съвременник на хуните изрично подчертава "безобразните им лица", така, че някакво расово различие се е забелязвало. Поне за 4 век.


3. Засегнатата ви "българска" гордост.

Хуните винаги са свързвани с българите, но реално имаме една късна генеалогия /Именника/, която свързва произхода на българския управляващ род Дулу с някои си Авитохол и Ирник, които съвременните учени отъждествяват с Атила и Ернах. Дори и това отъждествяване да е вярно, само по себе си то нищо не може да ни говори, освен за претенциите на Дулу. Малко по-късно Алмуш - вождът на унгарците също се изкарва за пряк потомък на Атила. А пък османските султани даже си измислят генеалогия стигаща до Мохамед.

Вероятно "пра"българите са участвали и вероятно доста активно в хунското обединение, но като се има предвид, че името българи се споменава още преди да се появят хуните то едва ли това е точно един и същи народ.

При всички положения тъждеството на българи и хуни противоречи на вашето учение - не може хуните, които са типично номадски народ в описанията /преговаряли, търгували и даже спали на конете си/ да са идентични със земеделците,които са обитавали Балканите тогава археологически и които според вас са българи.

За дървения дворец на Атила и за напитката "мед" описани у Приск зная. Обясняват се именно с нееднородността на обединението.