|
В отговор на:
цитираш Микулчич,чийто цитат напълно подкрепя писаното от мен
Да, подкрепя го, но според мен писаното от него е несериозно и затова го пуснах за да преценят хората сами.
В отговор на:
В скоби-да се сещаш че около половината от некрополите на т.н.прабългари също са с обред "трупоизгаряне" ?
Микулчич трябваше да се сети за това.
В отговор на:
Но "ранословенски наоди"на север от Дунав от VІ-VІІ /а и през следващите векове /и точно от регионите които цитирах по-горе ИМА !
Да си чел или изобщо чувал за културата "Прага-Корчак" ?
Явно не си, след като абсолютиризаш писаното от И.Микулчич ,забравйки впрочем,че целта на моя постинг е доста по-различна от тази която,да се надявам, неволно и незабелязано от самия теб ми приписваш.
Тя е доста по -различна от тази да взимам мнение с кое съм съгласен и с кое не, от книгата на Микулчич..........А има с какво да не съм съгласен и един от случаите е този ,към който навежда приведения от теб цитат,от който се разбира ,че така или иначе Микулчич пропуща куп информация за "ранословенските наоди"свидетелствуващи за културата "Прага-Корчак" в ареала обитаван от словените от т.н."българска група"на север от Дунав.
Всъщност в пуснатия от мен цитат Микулчич говори за района на юг от Дунав до Солун. За културата "Прага-Корчак" и други такива култури ти препоръчвам тази статия на водещия съвременен археолог, занимаващ с археологията и ранната история на славяните - Florin Curta:
В нея той убедително доказва, че гърнетата не могат да представляват етноси. Гърнетата се използват за готвене. Няма археологическа култура, която да може да се припише на славяните от 6-ти и 7-ми век. Изобличава твърденията на археолози от различни страни, от България - Живка Въжарова.
В отговор на:
Какво значи от памтивека ? От времето на децата на Адам и Ева/Каин и Авел / ?
Памтивека значи от незапомнено време. Тоест от праисторически времена.
В отговор на:
"Аргументираш" се със "Средец"....."Струма" ?!
Ами хубаво....само че дай една препратка ото която да се убедя,че топонима "Средец" е засвидетелствуван още "от памтивека"
Хайде да не е в Билията....но поне в един исторически извор от ІІІ,ІV,V,VІ,VІІ,VІІІ и ІХ векове ?
Средец е в мъжки род. В древността е бил в женски род - Средица. В Средновековието е бил също и в женски род - Срядица, записвано на гръцки като Триадица. Засвидетелстван е многократно като Serdica и Sardica. Предполагам не очакваш, че с римската и гръцката азука може да изпише точно Срдец или Срдица. Колебанието между "е" и "а" в първата гласна е защото тя е т.нар. "двойно е". Същото "двойно е" имаме в името на Прилеп, който е изписван от византийците и като Прилеп и като Прилап. Има и други такива примери. В днешна Словения има град Serdica. Градове като Средице, Средици, Средишче, Средичко има в Сърбия, Босна, Хърватия, Словения. Середница и Середжице има в Полша. Середка, Срединка и в Русия, Украйна, Беларус...
В отговор на:
Що се отнася до хидронима " Струма"....ами че той присъствува още в историята на Херодот /Стрюмон/ и ако има някаква аргументационна стойност за етническата история на Балканите през първото хилядолетие след Р.Х.,то тя се изразява единствено в това,че към VІІ-VІІІ векове в долината на Струма и околните региони ВСЕ ОЩЕ е имало автохтонно население /основно траки/което именно е предало името на реката на новодошлите славяни и българи.
А кои траки са предали името Strumiany на поляците, което се среща многократно в Полша - ?
И кои траки са предали името Струмок на украинците, които го използват като име на села и даже са взели думата от траките за да я използват в езика си?
струмок, -мка, тв.-мком ручей, струйка
|
Re: Едно отклонение [re: Cтapинap]
