Независимо дали началото е било от Тракия или от другаде са възможни по късни преселения към посочените места ....

Искаш да ми кажеш че следните варианти са едни и същи?

ВАРИАНТ 1: Високите, бели и рижави мъже, наричани от китайците сюн-ну, са отдавнашни преселници от нашите (или периферни) земи към дълбините на Азия, които не са се връщали, а намираме мумиите им в пясъците на пустините. А ако са се връщали, са били единични и малобройни групи, които са се губили за едно-две поколения в евразийското коренно население на север от Черно море.

ВАРИАНТ 2: Хуните са сюн-ну, които са монголци. Дошли са в достатъчно големи количества, за да се НАЛОЖАТ над местното причерноморско население и да оставят своя антропологически отпечатък във визуалната представа за древните българи, насаждана и натрапвана безочливо от СГАН, МАНУ, учрежденията в радиус километър от Кремъл и Австро-унгарската школа.

Всичко има значение, защото няма нищо случайно. Но да те върна на въпроса:

За един конен народ не е проблем да се подвизава едновременно на различни места...

В задачката се питаше дали говорим за ЕДИН конен народ или за едно скитско племе, после обединило и други скитски племена, и някакви нямащи нищо общо източни азиатци. С други думи, как ще докажеш, че европейските уни имат каквото и да било общо с неидентифицирания сбирток "воини от севера" (сюн-ну), нападали императора?

---
!етицръг :ровогтО ?етитуфич ечалпзар ад ежом йоК

Редактирано от Иoaн_Mизийckи на 15.11.06 19:04.