Най старата наша писменост е хорото и ритъма му - музиката му.

Много художествено казано, но бих желал да обясниш защо хорото и музиката му са писменост. За символиката в стъпките няма да споря, но че са "букви"...

Тази най стара наша писменост е една с тази на асирийците.

Дори да е така, не е доказателство за произход, а, както казах, за влияния. В най-добрия случай за еднаквия етнически произход на българи (траки) и асирийци, но именно в каменната ера. Оттогава бая вода е изтекла.

Ритъма и уникалните неравноделни тактове дето никъде ги няма! Това за специалистите са категорично точни критерии!

И по-какъв начин точно българските неравноделни тактове са идентични с асирийските? Би ли обяснил с цифри, както правят специалистите?

Освен това пак туряш настрана Именника и Фружин - царя на халдеите - асирийците.

1. Именника за мен е източник с неясен произход.

2. Пълен е с "дупки в сюжета". Не обяснява как се озоваха "асирийците" на север от Дунав.

3. Не обяснява дивите анахронизми. Виж си кога е живял Навудохоносор, а кога "асирийските царе", които уж живяли ПРЕДИ него.

4. Фружин е едно изключително халдейско име.

5. Спокойно мога да го туря настрана, както правя с останалите сведения, които стоят като съмнителни кръпки на продължителната, последователната и пълната историческа действителност, описана в домашните, гръцките и латинските текстове. Оставям настрана ДОПИСВАНОТО в сведението на Лат. хронограф, че българите са семити, както и това, че българи и перси е едно и също. Кой ще ги потвърди тия противоречиви помежду си "факти"? Може би стотиците и хилядите други сведения, които ТИ пренебрегваш?

Най-тъжното е, че защитник на фолклора не знае и какви се описват българите в тоя фолклор. Кой пее за идването на Траян, за Орфей, при това не в "неавтентичната" Веда Словена. Ами на какъв език се пее? Асирийски, персийски, тюркски, угро-фински, самоедски, памирски, семитски диалект?
Кога българите преведоха фолклора си? След Борис Първи? Колко древен е тогава?

От тук всичките лингвистични съвпадения Шумер-Асирия-Вавилон-България

Това, което наричаш "съвпадения", важи само до фонетиката и такива съвпадения можеш да намериш навсякъде, както ти посочи Тортурач и с примера с куманите. Пълно съвпадение ще имаш, когато една дума не само звучи еднакво на два езика, НО ИМА И СЪЩОТО ЗНАЧЕНИЕ. Последното при теб се губи тотално.

Рогозен по моему може да колкото тракийско толкова и асирийско...

Ако беше казал "толкова и персийско", щях да вдигна само едната си вежда, щото поне персийци са идвали тъдява и горе-долу по времето, което ни дават като датировка (макар и инертно) за Рогозен. А сега съм вдигнал и двете вежди, пулейки се и клатейки глава на тая тъй волна реплика от твоя страна.

Вярвай на каквото си щеш, но много дупки имаш да запълваш в тезата за асирийски ПРОИЗХОД. Иначе за ВЛИЯНИЕТО нямаш грижи, съмишленик съм ти.

Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 21.10.06 03:31.