Не ми е нужен ни Страбон ни Диодор за да видя и чуя това в което никои други народи в света не са толкова еднакви.....

Гледал съм сирийското писмо "брахми" - има някои кирилски букви само че леко завъртяни и обърнати... най силно впечетлиние обаче прави индуското название - БРАХМИ.. Както и някои от асирийските песни са по ритъм и мелодия едно към едно с индийски такива....

Сега за писмеността
Най старата наша писменост е хорото и ритъма му - музиката му.
Тази най стара наша писменост е една с тази на асирийците.
Хорото от БЕТ НАХРИМ е още от каменната ера. Така че хората са ни на много много хиляди години... Тази писменост - и азбуката на хорото се запазва много по-дълго от азбуката на буквите. Асирийците отначало са писали със шумерски букви, след това по време около Ашур насирпал са започнали да пишат по така да се каже на неоасирайски - малко по различна писменост. След това са прописали на сириак - един от вариантите на сириака е БРАХМИ за който споменаваш....
Първият писмен запис на РИГВЕДАТА е на сириак - 7в пне Има безспорни доказателство че оригиналът на новия завет е бил на арамейски - неоасирийски а не на друг някакъв език.....

Та значи асирийците са сменили цял куп писмености - но писмеността на хорото е останала. Сега ти ме караш да се занимавом с нещо което е по нетрайно и не издържа повече от 1000-2000 години и да зарежа нещо което е писменост от каменната ера - писменост на много хиляди години ..... НЕ благодаря!


"хор'ата и да броя тактовете в песните... все субективни и лесно пренебрежими неща."
Това са пренебрежими от баняджийската наука а по същество е пределно ясно и точно.

Позициите на ръцете и хватовете
Стъпките и броя им
Ритъма и уникалните неравноделни тактове дето никъде ги няма!

Това за специалистите са категорично точни критерии!

Освен това пак туряш настрана Именника и Фружин - царя на халдеите - асирийците. Не можеш с лека ръка да пренебрегваш току така два исторически документа....
Прекалено много са засечките и за да можеш да ги пренеброгваш ...

Хората и песните на асирийците доказват правотата на ИМЕННИКА и титлата на ФРУЖИН като цар на халдеи - асирийци.... От тук всичките лингвистични съвпадения Шумер-Асирия-Вавилон-България са обосновани върху стабилната основа на засечката на Именника с фолклора на двата народа.......
За траките няма такива убедителни даказателства...Няма изображения на тракийски хора по тракийските храмове .въпреки че моето убеждение е че траки и асирийци са твърде твърде близки .... Рогозен по моему може да колкото тракийско толкова и асирийско...