абе динозаврите не са студенокръвни /все пак са дали началото на птиците, а и били бая подвижни - нещо нехарактерно за влечугите/. Освен това и размерите им изключват студенокръвието им - иначе не биха могли да се движат /особено за по-дребните хищни динозаври като велоцирапторите и дейнонихусите иде реч/.
един вид може и дълго време да не се променя, ако си е намерил специфична за него ниша. Тук за пример мога да дам и крокодилите и латимерията. От друга страна имаме еволюционните дървета на коня и слона. Породите отглеждани от човека чрез селектиране също са доказателство за изменчивостта на организмите при определени условия на околната среда.
Мутациите не са случайни и взаимосвързани. Тук има една теория за самоорганизацията на живата материя - като изкристализиране. Ако синтезираме полипептидна молекула - благодарение на водородните връзки и дисулфидните мостове тя се нагъва пространствено до активната си форма.
Иначе еволюцията се движи скокообразно, но наистина ни липсва време, за да я проследим на междувидово ниво.
Вкаменелостите на древните насекоми се различават от сегашните видове - но затова трябва да се произнесе някой ехтомолог.
Иначе си прав - от много случайности и постепенно мутиране - файда никаква, но това Дарвин го е писал преди 150 години. Оттогава науката се е развила.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите