а какво станало с динозаврите, които не били единици /тях сигурно метеоритът ги е избил?/

Съдбата им е същата като на мамутите по целия свят и болшинството от бизоните в Северна Америка. Постепенна анихилация, била тя и нецеленасочена. Дори по-големите от гущерите са били в по-незавидно състояние, защото са били студенокръвни. А не е като да не е имало няколко периоди на застудяване.
При ново изместване на земната ос или ако вземем предвид новата теория за "плъзгане" на земната кора, всяка подобна и неизменна рязка промяна в климата ти гарантира измирането на стотици видове животни, а и на хора.

А да повалиш динозавър единак - особено тиранозавър или брахиозавър - не 5 - 6, а и полк хвърлящи камъни хоминиди не би се справил.

Никой не ти говори за тиранозаври. Достатъчно е хората да изтребят храната на тиранозаврите, за да обрекат и по-силните хищници на гладна смърт.
Хоминиди? Глупости...

За еволюцията ми писна да споря - с вярващ не се спори - никакви аргументи не помагат.

Излизам насреща ти не с вяра, а с научни факти. Обясни следните ситуации:

1. Защо мухите и комарите, намерени в кехлибари, не са претърпели еволюция - едни и същи са си от стотици милиони години - а останалите уж са еволюирали?

2. Основна пробойна на еволюционната теория са мутациите.

- как така приматите са претърпявали случайни мутации, но при това и едни и същи във всеки индивид (!!!), за да е възможно по-нататъшното им размножаване? Дори на училищно ниво се знае, че е възможно размножаването само между представители на един и същи вид.

- единственото възможно обяснение на горното е постепенното мутиране и чифтосване на близки като генотип индивиди. Но за да се наложи мутацията, са необходими следните условия:

а) поява на една и съща мутация едновременно в голям брой лица от популацията. Което е смешно и противоречи на всякаква логика. В подобна масовост и едновременност не би имало нищо случайно.

б) затова Дарвин излиза с най-големия си тъпизъм, който се състои в това, че различното някак от само себе си се налага. Хайде бе! Култов е примерът му, че ако занесеш растения от Англия в островите Галапагос, английските непременно ще се наложат, щото са... английски? Ха ха!

в) липса на материални данни за постепенна мутация. Важи както за хората, така и за животните.

Еволюционната теория е невъзможна още не теоретично ниво, а за нея няма и материални доказателства. Дори напротив - вкаменелостите на насекомите сочат, че няма никакви промени в облика или начина им на живот. Всъщност се сещам, че не важи само за насекомите.

Помисли върху тези моменти, а най-интересното съм ти го оставил за десерт.