|
Извинявам се за разводняването.
За хора, наречени "сиви гълъби", не съм чувал.
Но пък познавам лично много "нощни птици", с които съм се засичал по кафенетата и които също се изживяваха за "чисти древни българи", неомърсени със славянска кръв*.
Последният случай беше с един чичка на видима възраст около 45 години. Бях на клубна среща с няколко човека от друг форум. Та идва въпросният господин - един такъв... възвисочък, строен, рус и синеок - и на развален български със силен руски акцент почна да ни обяснява:
- Чух ви, че си говорите за история, не искам да ви дразня, но вие не сте никакви българи. Аз съм от Украйна и само там сме останали истински българи.
Ние го питахме ако не сме българи, какви сме тогава. Той се мъчи да ни обяснява нещо, не помня какво, но беше забавно и се изхилихме. Тогава той се ядоса и се развика на руски (може и украински да беше):
- Ну, смотрите сами! Смотрите...
И почна да си опъва кожата по лицето встрани, все едно си прави лифтинг, за да му станат по-коси очите.
- Смотрите... Я восточный человек!
После се впусна да ни обяснява ние какви сме, какви шибаняци били руснаците и славяните като цяло, как щял да си ходи по Волга и такива ми ти бисери.
---
Вземи, ако щеш, и бай ти Димитър Х. Попов (на снимката). Той също е чист прабългарин, потомък на средноазиатските империалисти и няма нищо общо с "неорганизираните славяни, които знаят само да рушат" и съвсем основателно "кхан-сюбигитата" са ги "изселвали от България докато са останали в твърде малко количество, за да създават проблеми". Капацитетът му стига дотам, че тотално ги изключва от етногенезиса на българите и говори за "българо-тракийска държава"**.
---
Ей наскоро някой пусна материал на английски, според който също сме чисти българи, а не славяни, защото последните били "the laughing-stock of Europe". Освен че само по себе това е пълна небивалица, показва и докъде модните течения в науката са способни да размътят акъла дори на хора с интелект над средното ниво.
Ето ти няколко неща, над които да поразсъждаваш. Не може да има никакви несмесени сиви гълъби и златни кокошки, защото:
1. Слава Богу, няма чисти народи, както няма и народи само от идиоти.
2. Ако имаше такъв несмесен народ, той щеше да говори родния си (предполагаемо неславянски) език, а това несъмнено щеше да бъде изтипосвано и раздувано във всяка шльоцерианска монография. Такова нещо няма.
3. Етнографите, колкото и да са заспали, на сън не бълнуват за никакви "сиви гълъби". А има подробни описания на самоназванията, обичаите, диалектите, носиите, ритмите и индивидуалните особености, като разбивките не са само по области, а до ниво на малките градове.
4. Да се върнем на езика. Защо запазилите се наславянизирани потомци на древните българи ще се наричат "сиви гълъби"? И двете думи са категорично славянски. Ако се бяха кръстили "сиви бисери", можеше да има място за някакви спорове.
5. Най-важното го оставям за последно. Колко души наброява тази общност? Цял голям град да е техен, пак е смешно да се говори за чистота, защото от близкородствените бракове за всичките тия векове трябва днес почти всички да са уроди. Дори амишите, които избягват да се мешат много-много, са принудени да се оглеждат за снахи и зетове извън общността, за да имат здрави внуци.
-----
* славянска кръв няма, защото кръвта не говори, за да определим езикът й от коя група е.
** Из култовата историческа проза "История на българските империи"Редактирано от Йoaн_Mизийckи на 04.10.06 14:40.
|
Много ще прощаваш [re: nikibars]
