Кратък анализ :

Стремежът към бързото информиране не е гаранция за вярна или точна инфармация.

Защото в конкретният случай имаме :

1/ Презвитер Константин не споменава, че тн "Византия" губи войната от новосформирана варварска държава на нейна територия. Второ, Той казва, че "Византия губи войната от България, поради верски разногласия, каквито са между християни, а не между християни и езичници. Трето, България си е там, където е била и преди 681 г., а не е нова държава, още повече новосформирана на територията на Империята.

2 / Именникът на българските ханове е всъщност "именник" на ассирийските царе от друго време и е свързано с други исторически събития.

В заключение :

Да си български историк "в лайната на лъжата" на днешна България е крайно противно и крайно неприемливо, ако правилно се изразявам на български, а не по "сръбски", относно авторите на тези лъжи.

ВСИЧКО ТОВА МИ Е БЕЗКРАЙНО БОЛНО, че продължава да се тиражира и да се манипулира един от най-прекрасните народи в Европа и Света. / Лична болка /

Привет !