"Какво се промени в езика на местното население, неговите обичаи, материална и всякаква друга култура след ПРЕДПОЛАГАЕМОТО изсипване на Средна Азия в Източна Европа."

Само ще спомена за общото в жертвата на кон и за символа на вълка или на вълчицата, като символ. доколкото ми е известно и при хуни и при римляни май е едно и също.

Това за мен звачи нещко такова

Първо - хуни и римляни изначално са имали някакво прото-единство - неизвестно къде и неизвестно кога От там е жертвата на кон и ролята на вълка и при хуни и при ромляни....

Второ - хуни и римляни са живели неопределено дълго време на неопределено голямо разстоание едни от други

Трето - Рим като основан на робския труд посстига големи висоти в редица сфери на цивилизацията и културата. Хуните обаче остават без роби но с определени достижения в морала - един човек да не може да бъде роб на друг.

Четвърто - след нахлуватнето си в Европа хуните са "варварите" а "цивилизованите" и "културни" робовладелци са олицетворение на човешката цивилизация.....