Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 13:35 06.12.19 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re:Някой съображения относно конската опашка [re: saur]
Автор CoolM (непознат )
Публикувано17.07.06 23:58  



Днес с увереност може да се твърди, че мястото, където се е формирала българската племенна общност, трябва да се търси в Централна Азия, по-точно на северозапад от Памир и Тян Шан, в Алтай, а може би и още по на изток в Джунгария и Източна Монголия. Основание за това съвременната наука намира в древнокитайските летописи, където те присъствуват с името пу-ку (пу-гу, бу-гу) и живеят в близост с уйгурски и хунски племена. Може да се твърди, че българите са част от тюркско-алтайската езиково-племенна общност, към която принадлежат още хуни, авари, хазари, огузи, печенези, кумани. Техният език - за него има категорични сведения, макар и в по-късно време у Захарий Ритор (т 553), папа Григорий Велики (590-604), в „Чудесата на св. Димитър Солунски" - се отнася към западнохунския клон на тюрк-ските езици и формира самостоятелна българска (или булгарска група), към която принадлежат още хазарският език, а от съвременните - чувашкият.
Не са никак малко и споровете около тълкуването на самото име българи, но в последно време се налага схваща-нето, че то има тотемен произход, т. е. свързва се с името на животното-прародител. Засвидетелствувано е в различни варианти като булг-ан/а, булг-ин, булх-ън, булг-ар или бул-гачин, т. е. белка, златка, самур. Или казано по друг начин, българи означава „ловци на самури".
Съдбата на българите между III-II в. пр. р. Хр. и II в. след р. Хр. е свързана трайно с хуните, а постепенното им движение от степите на Средна Азия към Европа е част от едно изключително социално и политическо явление, наричано Велико преселение на народите. Тази трайна връзка между българи и хуни е рефлектирала в най-значимия български исторически паметник от ранната епоха (VII в. ) „Именник на българските владетели". Там началото на българската държавна традиция се свързва с възшествието на хунската държава и преди всичко с името на Атила (Авитохол от „Именника"). Тъкмо тази връзка - на социално, политическо и държавно ниво - отвежда българите от Азия в Европа, но твърде често ги оставя в сянка и затруднява съвременния изследовател, който трябва да възстановява историческото им минало. (Защото българите се явяват със собственото си име само тогава, когато действуват самостоятелно: случаят със заселването на част от тях в земите на север от Кавказ [354 г. ] е достатъчно убедително доказателство). Този процес на движение не е равномерен (по време) и монолитен (по участие на всички българи), но неговите резултати са безспорни - докато една част от българите се установява в Северен Кавказ, друга - в Северното Черноморие (2), трета следва хуните чак до Централна и 3ападна Европа. Разгромът на хуните (451 г. ) и последвалата, смърт на Атила {453 г. ) довели до разпадането на могъщата, но ефимерна хунска държава. Срутването на Атиловата държава, която дълги години всявала страх в Източната и Западната Римска империи, довело до разсейване на нейните поданици. Една част от тях безспорно поела по познатите вече пътища, но в обратна посока и се завърнала в Източна Европа. Сред тях били и българите (или голяма част от тях). Готският историк Йордан съобщава, ч_е_ най-малкият Атилов син Ернах (Ирник от рода Дуло в „Именника") се заселил в „extremа minoris Scythiaе", т. е. крайния ъгъл на провинция Малка Скития (дн. Добруджа). Едва ли трябва да има съмнение, че заедно с хуните около дунавските устия са се настанили и българи.
И оттук започва нова страница в историята на българите, а не от конската опашка. Въпреки че няма начин и тя да няма нещо общо.
Орелът и лъвът са доста използвани символи, показващи сила, мощ и др. .Коската онашка донякъде е знак за принадлежност.Силата на бързия , или нещо такова.

<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от CoolM на 18.07.06 01:17.</EM></FONT></P>

Редактирано от CoolM на 18.07.06 01:22.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* (булгарския)хан Тимур CoolM   07.07.06 13:16
. * Тамерлан. ДeдoBиToдЪp   07.07.06 14:42
. * Re: Тамерлан. CoolM   07.07.06 15:24
. * Сериозно? ДeдoBиToдЪp   07.07.06 15:28
. * Re: Тамерлан. ЙoaнMизийckи   07.07.06 15:30
. * Re: Тамерлан. CoolM   07.07.06 15:39
. * Re: Тамерлан. ЙoaнMизийckи   07.07.06 15:47
. * Re: Тамерлан. CoolM   07.07.06 15:59
. * Re: Тамерлан. ЙoaнMизийckи   07.07.06 16:14
. * Re: Тамерлан. CoolM   07.07.06 16:35
. * Re: Тамерлан. ЙoaнMизийckи   07.07.06 16:47
. * Re: Тамерлан. CoolM   07.07.06 17:03
. * Re: Тамерлан. ЙoaнMизийckи   07.07.06 17:33
. * Re: Тамерлан. CoolM   07.07.06 17:43
. * Re: Тамерлан. ЙoaнMизийckи   07.07.06 17:47
. * Re: Тамерлан. CoolM   07.07.06 17:47
. * Re: Тамерлан. Last_Roman   07.07.06 18:05
. * Re: Тамерлан. CoolM   07.07.06 18:16
. * Re: Тамерлан. Last_Roman   08.07.06 01:32
. * Re: Тамерлан. CoolM   08.07.06 04:31
. * Re: Тамерлан. koмитa   08.07.06 10:30
. * Re: Тамерлан. deutschlande   11.07.06 18:19
. * Re: Тамерлан. koмитa   07.07.06 15:58
. * Re: Тамерлан. ЧepнopизeцXpaбъp   07.07.06 16:53
. * Re: Тамерлан. CoolM   07.07.06 17:19
. * Re: Тамерлан. ЙoaнMизийckи   07.07.06 17:41
. * Re: Тамерлан. CoolM   07.07.06 17:57
. * Re: Тамерлан. ЙoaнMизийckи   07.07.06 18:12
. * Re: Тамерлан. CoolM   07.07.06 18:14
. * Re: Тамерлан. ЧepнopизeцXpaбъp   07.07.06 18:01
. * Re: Тамерлан. CoolM   07.07.06 18:12
. * Re: Тамерлан. Caбaзий   07.07.06 20:12
. * Re: Тамерлан. Caбaзий   07.07.06 20:17
. * Re: Тамерлан. CoolM   07.07.06 22:52
. * войната на "братовчедите" dedo_minu   08.07.06 07:16
. * Re: войната на "братовчедите" Ziezi   08.07.06 10:47
. * Че откъде са се взели тогава ДНЕС? ДeдoBиToдЪp   10.07.06 13:09
. * Re: Че откъде са се взели тогава ДНЕС? Caбaзий   11.07.06 19:20
. * Re: (булгарския)хан Тимур Ziezi   07.07.06 16:07
. * Re: (булгарския)хан Тимур Caбaзий   07.07.06 20:14
. * Re: (булгарския)хан Тимур koмитa   08.07.06 10:32
. * Re: (булгарския)хан Тимур Caбaзий   11.07.06 19:26
. * Re: (булгарския)хан Тимур CoolM   08.07.06 04:39
. * Re: (булгарския)хан Тимур koмитa   08.07.06 10:33
. * Re: (булгарския)хан Тимур Last_Roman   08.07.06 22:30
. * Re: (булгарския)хан Тимур Last_Roman   08.07.06 22:37
. * Re: (булгарския)хан Тимур CoolM   18.07.06 01:09
. * Re: (булгарския)хан Тимур dedo_minu   09.07.06 09:52
. * Re: (булгарския)хан Тимур Last_Roman   09.07.06 10:17
. * Re: (булгарския)хан Тимур dedo_minu   09.07.06 10:40
. * Re:Някой съображения относно конската опашка Atilkese   09.07.06 20:03
. * Re:Някой съображения относно конската опашка Last_Roman   09.07.06 23:01
. * Re:Някой съображения относно конската опашка Atilkese   10.07.06 21:47
. * Не е ли по скоро един общ символ на ДeдoBиToдЪp   11.07.06 13:55
. * Re: Не е ли по скоро един общ символ на Atilkese   11.07.06 15:09
. * Ако се замисли човек, ДeдoBиToдЪp   11.07.06 16:48
. * Re:Някой съображения относно конската опашка deutschlande   11.07.06 18:00
. * Re:Някой съображения относно конската опашка Atilkese   11.07.06 19:19
. * Re:Някой съображения относно конската опашка deutschlande   12.07.06 14:41
. * Re:Някой съображения относно конската опашка Atilkese   12.07.06 18:52
. * Re:Някой съображения относно конската опашка deutschlande   12.07.06 21:51
. * Re:Някой съображения относно конската опашка Atilkese   12.07.06 22:28
. * Re:Някой съображения относно конската опашка dedo_minu   13.07.06 00:11
. * Re:Някой съображения относно конската опашка deutschlande   13.07.06 00:24
. * Re:Някой съображения относно конската опашка dedo_minu   14.07.06 05:06
. * Re:Някой съображения относно конската опашка deutschlande   15.07.06 00:42
. * Re:Някой съображения относно конската опашка Pafkata   15.07.06 23:28
. * Re:Някой съображения относно конската опашка saur   16.07.06 06:28
. * Re:Някой съображения относно конската опашка CoolM   17.07.06 23:58
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2019 Dir.bg Всички права запазени.