Хе-хе - методите ти с право са критикувани от saur и то си личи, когато някой източник не се връзва с твоите тези. говоря за Козма. Той живее когато живее и Йордан и май не пишат и много различни работи за някои неща. Първо - Йордан не споменава саките, аз ги споменах ей така, но той споменава сересите и ще е хубаво да се опиташ да ми обясниш защо чак дотам стига Скития? Малко далечко ми се чини, а? После може да ми обясниш защо Птолемей говори за Европейска и Азиатска Сарматия, а не говори за никаква Скития по местата, които ти споменаваш? И защо има Schytia intra Imaum montem и extra Imaum montem - дотолкова разбирам, като чета разни стари карти да се ориентирам кое къде е.
Освен това козма важи с пълна сила, защото доколкото разбирам най-малкото е попътувал, докато Йордан е киснал тук да изпълнява Юстинианови поръчки. Ако се беше поинтересувал има не само едни хуни - тези на Атила - има и още, които са по Средна Азия - споменавал съм ги и друг път - червени, бели хуни и др. Освен това е ясно, че няма сюн-ну в текста на Козма

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите