Бройката на "карпато-дунавците" е взета от един сръбски хахо, който твърди, че половината население на земята е със сръбска/трибалска кръв. Което щеше да е вярно, ако нямаше автори, които недвусмислено сочат сърбите за отлъчили се българи, а българите за трибали.
Иначе Йонеску е ценен за много неща до момента, в който почва да слага етикетите "румънско" за какво ли не, след като румънците се появяват едва преди няколко века и са не друго, а романизирани българи.

Нема румънско, нема сръбско. По-ранно ли е от 10 век, е българско. Но всички сме си местни, щото румънци, македонци и сърби произлизат от българите, а единствените навлеци тука са гърците. Те са единствената кръпка на Балканите. Тръна в петата и песъчинката в окото, за която трябва да се намери лек. А този лек може да е само Истината.
Тъпо е да се идентифицират с крадливите пирати на Данай, когато е ясно, че в по-голямата си част са кръвни потомци на българите на цар Станил, който е приютил прокудените заради отвратността си Данайци, а и, като изключим осакатения им език, са абсорбирали основно нашата местна култура. Защото, повтарям, една шепа морски разбойници не могат да носят никаква култура. Всичката им "култура" е онова, което са научили и поюдейчили от "пеласгийските дъщери", хубавите "нимфи", за които са се женили пиратите. Действително с извращението на идеите, на които са били ученици, те се доближават до Данайците, но това, питам, повод за гордост ли е?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Thiras на 07.03.06 20:07.