Например гените за цвета на очите: има два типа - светъл и тъмен, като тъмният е доминантен. Всеки човек има 1 чифт. Представи си, че имаш синеоката шведкиня и църнец: шведкинята има 2 светли гена (иначе тъмният щеше да потисне светлия и щеше да е невъзможно да има сини очи), черният 2 тъмни. Детето им съответно има тъмен и светъл => 100 % е с тъмни очи (тъй като тъмният ген е доминантен; малко отплесване: вероятно, защото сините очи са продукт на мутация). Да речем, че популацията се състои от тази и още една аналогична двойка. В следващото поколение децата им се срещат: вероятността тяхното дете да е тъмно е 75 %. Сега си представи същото само, че на ниво цял народ, в продължение на векове, с много повече признаци (някои, от които унаследявани по същия начин, чрез комбинирането на по един алел от всеки родител, други с повече; и при не всички признаци има такава строга доминантност, или както там е терминът): струва ми се е съвсем ясно, че само по фенотипа е невъзможно да отгатнеш какъв набор гени има даден индивид и че хич не е изключено светлото дете като цяло да има по-олям процент черни/индиански гени от тъмното.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите