“Шикалкавиш за цвета на кожата на кожата. Това НЕ Е ЕДИНСТВЕНАТА разлика между двете деца. Един специалист, който не е пълен само с претенции, ще обърне внимание на формата на лицето, на очите, на носа, дебелината на устните, дебелината на косите и какво ли още не.” - В първото съобщение, което написах говорих за цвят на кожа и за форма на лицето. Не си обърнал внимание. Не съм споменавал за единствена разлика. Говорих за всички външни белези. Продължавам да твърдя, че теоритично е възможно бялото дете да има повече местни гени. Не забравяй, че гените, които определят външните белези (цвят на кожа, форма на лице) са много малко на брой.

“Принципно не е вярно, че цветът на кожата се предава НЕЗАВИСИМО! НЕ Е ВЯРНО! Когато ми покажеш снимка на човек, който притежава чисто негърски черти, но е БЯЛ, тогава ще си приказваме.” – Чисто бял човек не може да има чисто негърски черти, защото няма от къде да вземе гените за негърски черти. Ако обаче има такива черти то това означава, че не е чисто бял, а има и гени на друга раса. ВСИЧКИ ГЕНИ се предават независимо един от друг. В половите клетки се осъществява един процес, при който половината от гените на човека се премахват и в половата клетка влизат само другата половина (това е най-просто казано). Това коя половина от гените ще участва при оплождането е напълно произволно. При това положение гените за цвят на кожа и за форма на лицето на единият родител биха могли да изпаднат от “лотарията”. Това е обяснение като за идиот. Няма да влизам в технически подробности понеже няма да ме разбереш. Ти си журналист, нали така?
Що се отнася до това да съм ти показал снимка на някакъв негър, искам да ти обърна внимание, че биологията и генетиката не се занимават с изучаване на снимки.

Следва>>>>>>