|
В отговор на:
Виждаш ли Тортурач как торн свири на славянската струна - имената на власите били "общославянски". Чувал съм и Владо Беряну да казва, че голям процент от румънските думи имали "славянски" произход, чел съм също научна статия, която твърди, че 60% от румънската лексика има "славянски" произход и т.н.
Ето до какво води употребата на термина "славяни" и "славянски език".
Затова ти говорих в другата тема.
"Славяни" и "славянски език" просто няма.
Торн донякъде е прав, че имената, за които намеквам, са общославянски, дотолкова доколкото някои от тези имена се срещат и у други народи освен българския.
Разсъждението му обаче, че това били "общославянски и общохристиянски имена" е малоумно по своя характер. Нека вземем за пример първото засвидетелствано влашко име - Беривой. Среща се у българи и у хървати. В такъв смисъл можем да го обявим за "славянско". Идиотизмът в разсъжденията на Торн е, че името е "общохристиянско", следователно не е критерий за произход. Същото важи и за влашките имена като Тихомир, Владислав, Раду, Мирча, Драгош, Богдан... Ако това са общохристиянски имена, аз съм Джордж Сорос.
Иначе Торн признава, че власите са писали на български, което е успех. Румънците твърдят, че са писали на "църковно-славянски".
|
Re: Откъде българите са научили думата "грък" [re: Ziezi]
