|
Тема |
хуните са..... [re: OpenMind] |
|
Автор |
Beliathaurus () |
|
Публикувано | 09.04.05 03:42 |
|
|
Не знам дали хуните са българи, но изчезват доста мистериозно след смъртта на Атила.
Уж са били многобройни, силни и пръснати из цяла Европа, а за нула време в дън земя пропадат. Биват асимилирани. Позната история:>
На монголски хун означава човек. Много вероятно самите хуни да не са се наричали така.
(
Виж какво пишат за езика им:
Hunnic language is the Altaic language, related to Turkish, that was spoken by the Huns. The European Huns had some Germanic and Sarmatian in their language due to the contacts with the Goths, Gepids and Alans. The Huns were allied with the Magyars (Hungarians), but they were eventually assimilated without many traces in the Hungarian language (which has a completely different origin). The language was probably close to the language spoken by Volga Bulghars.
"Хуните са говорили алтайски език, сроден с турски. Европейските хуни имат германско и сарматско влияние в езика си, заради контактите си с Готи, Гепиди и Алани. Хуните били съюзници с маджарите( унгарците ), но хуните в крайна сметка били асимилирани почти напълно от маджарите. Хунския език вероятно е бил близък до езика говорен от волжките булгари."
С една дума пишат глупости:> Не знам защо ги преведох изобщо.
Ето пък в този сайт посветен на произхода на хуните пише следното:
"The Byzantine Empire said that the language of the Huns was the same as the languages of the Bulgars, Avars, Szeklers (the last of whom were descended from the European Huns themselves - Ed.) and other tribes which were flooding into Eastern Europe from Central Asia. The historians of that period accepted that these Turkic-speaking tribes were no different from the Huns because their languages were the same."
"Според Византия езикът на хуните бил идентичен с този на Булгари, Авари, Шеклери ( последните произлизат от европейските хуни ) и други племена, които приливат в източна Европа от централна Азия. Историците от този период приемат, че тези туркско-говорящи племена не се различават от хуните, защото говорили един и същи език. "
Отново пълни глупости.
А после намирам нещо разбиващо направо : "7193 BC–According to Korean legend, an alliance of northern Altaic tribes under a "Huan" (Hun) ruler predates the establishment of China. "
"7193 пр.н.е. - Според корейска легенда, съюз на северно-алтайски племена с хунски владетел предхожда създаването на Китай. "
Ами нищо чудно щом като на монголски хун означава просто човек:>>>>
При това положение какво основание имаме да смятаме, че хуни е етноним?
|
| |
|
|
|