|
В отговор на:
това твърдение нито може да се докаже, нито може да се отрече
Трябва ли да се доказва очебийното? Трябва да се докаже противното. Почти всички запазени тракийски глоси са цели или частични "славянски" думи, най-вече български, предимно диалектни. Който желае да развива и доказва теории за индоевропейски езици, да заповяда. Докато това стане ще продължа да повтарям, че тракийският език е словенски език, демек български език.
В отговор на:
Това е само пример за масовостта на явлението.
Не, това е само един пример, който разправял уредника на някакъв музей. Не говори за никаква масовост.
В отговор на:
това че си я прочел какво доказва - че е вярна или че не е.
Четена или не, тезата на Божо е невярна. В историческите сведения пише, че са изклани и отвеждани в робство ромеи, а не тракийци. Божо счита тракийците за ромеи, без да го доказва. Смешното е, че гърците са избивани от разбунтувалите се словени траки, а не че траките са се... самоизбивали.
В отговор на:
а за явленията...
И в онази тема ти го казах, и пак ще ти го повторя - това, което си написал, са жалки опити да се обясни инак очевидната истината - че ние, българите, сме автохтони от източното средиземноморие.
ЦИГАНИ + НОРДИЦИ = СРЕДИЗЕМНОМОРЦИ. Такова явление няма! Кой направи антропологическите изследвания на мелезите от експеримента и определи, че новосъздадената раса е mediterranean? Басирам се, че никой, а ти си го преценил така... на око.
[А][Б][О][Р][И][Г][Е][Н]
|
Re: Ахряните [re: Arient]
