Когато една приятелка ми прати линка, аз се чудех дали да се смея на глас или да псувам. После по точки се опитах да направя анализ на това смешно и жълто писание. Не съм авторитет, но просто се опитвам да мисля като чета нещо.
Малко офф-че извън темата. Посещавам сбирките на клуб за фантастика и прогностика Иван Ефремов. Там често се канят различни гости, които говорят по къде повече, къде по-малко интересни теми. Така една вечер говори един доцент от СУ, който приказваше истории от типа "велика България на три океана". Но хита беше т.нар. "моноатомно злато", което българите обработвали от дълбока древност и чиято обработка и днес не била добре позната. На тези, които успешно са завършили 8 клас им е добре известно, че в свободно атомно състояние съществуват само благородните газове - онези елементи със запълнен с електрони външен слой на ел. обвивка. Но върха беше, когато въпросния доцент и неговата помощничка заявиха най-сериозно, че Златния век на България бил златен, защото.... в центъра на хема на хемоглобина имало златен, а не железен йон по онова време. Вярно, клуб за фантастика, ама чак толкова не сме за мезе! Това го разгазах, защото просто не може да се доверим сляпо на глупостите, които ни ги дърдори някой, па макар бил той и професор. Всъщност като се замисля, онзи беше доцент, може и същия гений на науката да е, случката беше преди 3 години...
Та значи по точки...

1.Археологическите разкопки в некрополите в Североизточна България показаха, че ръстът на скелетите е 175 - 180 см. Това е висок ръст дори за съвременните хора, а в Средните векове българите са изглеждали като исполини....

Подвеждащо изявление. Никъде не са опоменати нито възрастта на разкопките, нито в каква точно гробница са намерени. Славяните са били едри хора, а траките определено са били доста високи, поне до колкото аз съм запознат. От друга страна както хората, така и конете са били с по-малки размери. Ха сега си представете легендарната българска конница - защото наистина има много източници, които споменават конницата на българите, та представете си 1.80 типове да яздят подобни на понита коне и петите им да се влачат по земята. Смешно.

2.Съвременната наука отдавна е установила връзката между количеството консумирано месо и ръста на човека. А българите наистина са хапвали много мръвки тъй като са имали огромни стада от всякакъв добитък

Глупост. Това го заявявам отговорно като човек с докторска диплома. Месото е от огромно значение за РАЗВИТИЕТО на организма, доставяйки му 8те незаменими киселини, които не могат да се синтезират. Ръстта, както и всичко, е генетично заложен от човека. Тогава генотипа на племената е бил относително еднакъв. Достигането на заложения ръст зависи изключително от условията на живот. Болести, тежък живот, и т.н. оказват влияние върху развитието. Господинът към края на статията се усеща, че за рационалното хранене са необходими и някои други неща освен месо, защото, както казваше асистента ми по Биохимия, без витамини няма ензими, но както и да е...



3. Календарът на прабългарите (най-точен и до днес в света) е заимстван от китайския, но именно усъвършенстването му до тази прецизна точност свидетелства за добра астрономическа и математическа наука

Не можеш просто да зяпаш звездите и да имаш най-точния календар. Абсурд. За такива изчисления са необходими някои уреди, пък наречете ги и примитивни и най-вече - постоянна локализация на "апаратурата". А и до колкото съм запознат, хората с най-точния календар в световната литература по въпроса са Маите. При тях са намерени огромни "каменни обсерватории". За съжаление на нашата национална гордост, такова нещо, направено от българи, не е намирано.


4. Много черепи на погребани прабългари свидетелстват, че древните медици са правили и сложната и днес хирургическа операция трапанация

Хм... Много народи са правили трепанации. Тук никъде не се казва обаче, дали мойте колеги от древността са били успешни... защото египтяните са били... А шумерите са наказвали колеги, които не са могли да махнат перде от окото на пациент с меден нож. Последното го има записано в глинените плочки на Хамурапи. За трепанациите на главите на нашите прадеди никъде няма нищо.


5.Отличното въоръжение, за което са били нужни хиляди тонове желязо, означава и рудодобив, металургия и способни да обработват суровото желязо майстори.

МУАХАХАХАХА. Направо очаквах да прочета в следващото изречение, че в българската армия танковете са били на въоражение още от древни времена.
Предполагам, че всичко това е изчезнало вдънземя и сега археолозите, които бродят из тези земи се чешат по главите и се чудят аджеба къде са се скрили тези велики съоръжения на древната металургия.

6. .... пренаселване на веднъж усвоената територия, която в един момент вече не може да изхрани порасналото поради демографска експлозия население на държавата. Това налага търсенето на нова земя На свой ред при пренаселване след време се появява следваща изселническа група, която създава друга българска държава по широкия свят.....


Тук автора е пропуснал Хазари, Татари и Монголци, които леко са ни подпряли от изток и са ни помогнали в това преселение. Мога ли да попитам само колко български държави е имало? И след тези тонове качествена стомана, размахвана от гигантите на древния свят - българите, как ни е останала само една мъничка на Балканите? Абсурдно.


7. Всичките ни въстания - от това на Константин и Фружин през 1404 г., та чак до Априлското през 1876 г. си поставят само една цел - възстановяването на държавата България.

Това пък е толкова ... абе чудя се дали да се заливам от смях или да крещя. Представете си чернокожите роби в щатите първо да се бяха борили за социални права, а после за освобождаване от робство. Очевидно е, че авторът подценява интелигентността на българите. При условие, че турския ага е можел когато си поиска да му отнеме собствеността, да се бори за социални и икономически права, а не за независимост би било малко... тъпо?

8. В последните 30 години при археологически разкопки на прабългарски селища в Украйна и в Североизточна България бяха открити делви със запазено жито и просо


Както казах и по-горе, авторът се е досетил, че само на месо не може да се кара. Все пак намереното жито не е доказателство за обработване на земята. Жито се е търгувало и тогава. Доказателство би било намирането на СЕЧИВА за обработването на земята - плугове и разни други джунджурии. Такива намерени ли са питам? Сигурно на ковачите не им е останало време да ги изковат, с толкова тонове оръжия за армията... Пък знам ли, може би са били с комбайни...

Айде нека се научим да мислим над това, което четем.

Jesus saves, rest of you take 5d20 damage