|
Тема |
Re: [re: ivx] |
|
Автор |
the_bomb (няма пък) |
|
Публикувано | 30.11.04 13:04 |
|
|
ами не, плътският момент си го е имало от самото начало, именно Платон е този, който е "сублимирал" нещата накъмто лйбов между душите и т.н.
достатъчно е да видиш някои сцени по атически вази от една сравнително ранна епоха и далеч преди Платон, а именно края на 6-ти - началото на 5-ти век пр.Хр. доста натуралистични са...
вярно е и друго: отношенията на младежа и момчето са доста ценностно и културно натоварени, свързани със системата на образование и ценностите на "здравия дух в здраво тяло" (калокагатия) и идеалния гражданин. има и елементи на мъжка инициация, както и на заменяне с хомосексуална любов на почти липсващите в семейството връзки с бащата и по-големия брат.
...всичко това обаче въобще не значи, че освен възвишени идеали не е падал и як секс.
колкото до по-късно време, в елинизма и римската епоха, тези отношения не свършват, но донякъде се променят: вече го няма онзи град-държава с неговите ценности, образованието и културата не са същите, а са почнали да се намесват и "духовните" аспекти на платонизма и понятието за идеална любов. но именно тогава се появява и обикновеният гей-разврат, който не цели нищо повече от моментно удовлетворяване на нагона. в по-ранните времена полисът е бил доста консервативен към подони неща (представи си един малък днешен провинциален град). те и в по-късно време моралистите не спират да мърморят, само че вече думата им не тежи толкова в тези огромни космополитни държави, с градска култура каквато имаме и днес и всички произтичащи от това последствия.
there's a killer on the road, his brain is squirming like a toad
|
| |
|
|
|