Всъщност, след Третата пуническа война римляните почти не използват собствена конница, а разчитат на наемна такава. И тя си пази своето въоръжение и начин на водене на бой, както един вид "индивидуалност", независимо от факта, че се сражават под римски знамена.

За което си има и причина - конницата при римляните никога не е играла водеща роля, а в по-голямата си част е била в категория "спомагателни войски". Най-малкото в по-късните години това е така, защото тези наемници нямат римско гражданство, а то е задължително за служба в редовните легиони. При спомагателните войски не е, но се придобива при уволнението от тях. Така че докато при легионите си прав за размиването, то при конниците бъркаш.

За въоръжението - ми тежката кавалерия е позната от дълбоката античност, а персите използват катафракти още около гръко-персийските войни. При римляните тези катафракти са въведени втори век от н. е. От това, което видях от трейлъра на филма (който все още не съм гледал, но май бая псувни ще отнесе заради бритите...), стигнах до извода, че за достоверно въоръжение доста трудно ще се говори...

No one remembers the singer. The song remains.