"Колкото до неясните разсъждения за скорост и ускорение - в учебниците по физика динамиката на въртящо се тяло е обяснена по-добре, отколкото бих могъл аз да го обясня. "
Учебниците по физика, са стигнали до невероятната мъдрост, че гравитацията е гравитация, а последната не е ясно от къде е, за разлика от първата, която произлиза от втората. Тази боза не може да помогне кой знае колко в случая..

""случайни" са заради флуктуациите при образуването на протопланетните те от планетизмалиите." Не искам да коментирам, но това ми звучи на нещо от рода - случайни са защото са случайни....

"но преди стотина милиона години годината е имала към 400 денонощия", също така има данни и за различна продължителност на денонощието ... Но не за това е реч.

Проблемът е дали нашите прадеди са наблюдавали някаква планетарна промяна...

Според отречения Великовски в Рим е имало дати 33ти 5ти месец и календарът е бил от 360 дни /десет месеца по 36 дена/.
Ако надникнем в него ще се види че
септември месец е от "септе" седем, а кой знае защо е на девето място в календара ни.
Октомври е от "окто" -8 , а е на десето място,
ноември е "нове" - 9 а у 11ти по ред,
декември е от "дека" - десети месец

Очевидно е, че календарът е претърпял хирургическа операция.
В случая има две хипотези:

Първата е че древнита са направили толкова тъп календар, че той е правел невероятната грешка от 5-25 дни в годината- Не мога да подозирам древните в такова малоумие.....

Втората хипотеза е че нещо във въртенето на земята се е променило и е било необходимо новия календар /в Рим май беше въведен от Нюма/ е трябвало да отрази новото положение с въртенето на Земята...