Първо искам да изразя задоволството си, че най-после се започва разговор за нещо сериозно, без фантасмагории.
Произходът на стремето е неясен. Във всеки случай, на мен не са ми известни находки на стремена преди Новата ера. Мисля, че добре познавам скитските изображения, но там стремена няма! Нито в арх. находки. Дори аланските катафрактарии са яздели без стремена (до 4 в. след н.е.) Излезе една нова статия в ВДИ, където се коментираше точно аланската "посадка" и дали е възможно контосът да се държи с две ръце, както е изобразено на някои графити и в торефтиката.
Хуните в Азия също не са познавали стремето. Вероятно то е китайско изобретение.
Във всеки случай античните конници не са се затруднявали особено от неговата липса - нито ираноезичните степни жители (скити-сармати-саки), нито гърците, нито нумидийците. Нито източните конници - перси, парти. Лично аз се питам как е възможно катафрактарият да язди без стремена, но явно са го правили.
Ако имаш предвид конкретни публикации за стермена в Галия, ще те помоля да ги цитираш. Напоследък чух, че са направени находки на доста по-ранни стремена, но не съм виждал нищо по въпроса.
Съгласен съм, че хуните тогава не са били чували че са хуни! Ако бъдем честни, българите също едва ли тогава са знаели, че са българи!
Съветвам те обаче да прегледаш отново литературата. Колесницата предхожда с 700-800 год. употребата на конната езда за военни цели. Хиксосите не са яздели, а са били с колесници! Вярно е, че ездата (за пастирски нужди) вероятно е била позната отдавна.
Всъщност първите сигурни извори, които имаме за конни воини, са от времето на кимерийските походи в Близкия Изток.
Тук възниква въпросът за одомашаването на коня, за появата на колесницата и пр. Но този постинг сатава много дълъг, пък аз не си падам по многото писане!